民法典解除合同异议权三个月有效吗

法律分析：
（1）根据民法典，当事人对解除合同存在异议时，若有约定异议期间，需在该期间内提出异议。
（2）若未约定异议期间，自解除合同通知到达之日起三个月内，当事人可向法院起诉或向仲裁机构申请仲裁，此三个月异议期是有效的。
（3）一旦三个月期满，当事人未通过起诉或申请仲裁来提出异议，法院或仲裁机构将不再支持其认为合同解除无效的主张。可见，三个月异议期是否有效取决于是否约定了异议期间。

提醒：在遇到合同解除异议问题时，要留意是否有约定异议期间，若未约定，务必在三个月内通过合法途径提出异议，不同情况处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若当事人之间约定了异议期间，应严格在约定的异议期间内就解除合同提出异议。
（二）若没有约定异议期间，在解除合同通知到达之日起三个月内，当事人可以向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁来提出异议。
（三）要注意三个月期满后，若当事人未以起诉或申请仲裁方式提出异议，就不能再主张合同解除无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人没有约定异议期间，对方在解除合同通知到达之日起三个月内未向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁的，人民法院或者仲裁机构不支持其关于合同解除无效的主张。

1.按民法典，当事人对解除合同有异议，若有约定异议期间，要在期间内提异议。

2.若没约定异议期间，自解除合同通知到达起三个月内，可向法院起诉或仲裁机构申请仲裁，此三个月异议期有效。

3.若三个月期满未起诉或申请仲裁提异议，法院或仲裁机构不支持合同解除无效主张。是否三个月有效，取决于有无约定异议期间。

结论：
当事人对解除合同有异议，是否三个月异议期有效要看有无约定异议期间，有约定按约定，无约定则在解除合同通知到达之日起三个月内起诉或申请仲裁，该三个月异议期有效，期满未提出则法院或仲裁机构不支持合同解除无效主张。
法律解析：
依据《民法典》，当事人就解除合同产生异议时，若双方约定了异议期间，需在该期间内提出异议。若没有约定，自解除合同通知到达起三个月内，当事人可通过向法院起诉或向仲裁机构申请仲裁来表达异议，这一阶段的三个月异议期是有效的。然而，若三个月期满，当事人没有采取起诉或申请仲裁的方式提出异议，之后法院或仲裁机构将不再支持其合同解除无效的主张。合同解除问题较为复杂，若在实际生活中遇到相关疑惑，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

1.合同解除异议期限因是否约定而不同。若约定了异议期间，需在该期间内提出异议；若未约定，解除合同通知到达之日起三个月内可通过向法院起诉或向仲裁机构申请仲裁提出异议，此三个月异议期有效。
2.当三个月期满且当事人未以起诉或申请仲裁方式提出异议时，法院或仲裁机构不会支持其关于合同解除无效的主张。所以三个月异议期是否有效，关键在于有无约定异议期间。
3.建议当事人在签订合同时，明确约定解除合同的异议期间，避免后续产生争议。若未约定，在收到解除合同通知后，应及时评估自身权益，若有异议，务必在三个月内通过合法途径提出。