咨询我
法律分析:
(1)检察院基于案件情况判断不够批捕条件时,会作出不批准逮捕决定,这是检察院行使法律监督职能的体现,保障了犯罪嫌疑人的合法权益。
(2)公安机关收到不批捕决定后,有立即释放被拘留人的法定义务,并需将执行情况告知检察院,确保程序合法合规。
(3)若公安机关对不批捕决定有异议,可要求复议,即使有异议也得先释放犯罪嫌疑人。若复议意见不被接受,还能向上一级检察院提请复核,这为公安机关提供了救济途径。
(4)对于需继续侦查且符合取保候审、监视居住条件的犯罪嫌疑人,公安机关可依法采取相应措施,保证侦查工作的顺利进行。
提醒:犯罪嫌疑人被释放后要遵守相关规定,公安机关在复议、复核时要遵循法定程序。不同案件情况不同,建议咨询进一步分析。
2025-06-13 13:15:05 回复
咨询我
结论:检察院认为不够批捕条件会作出不批捕决定,公安机关需立即释放被拘留者并通知检察院;若有异议可复议、复核,对需继续侦查且符合条件的可采取取保候审或监视居住措施。
法律解析:依据相关法律规定,检察院对是否批捕有审查决定权,当认为不够批捕条件时作出不批捕决定,这是保障公民合法权益的重要体现。公安机关在接到不批捕决定后立即释放被拘留人,能避免错误羁押。若公安机关对决定有异议,通过复议、复核程序,可保证法律适用的准确性。而对于需要继续侦查且符合取保候审、监视居住条件的犯罪嫌疑人采取相应措施,既不影响侦查工作,又能减少对嫌疑人不必要的人身限制。如果大家在这方面遇到法律疑问,或者对相关法律流程有不明白的地方,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-06-13 12:52:01 回复
咨询我
检察院认为不够批捕条件会作出不批捕决定,这体现了司法程序的严谨性和对公民权利的保护。公安机关收到不批捕决定后需立即释放被拘留者并通知检察院,保障了当事人的合法权益。
若公安机关对不批捕决定有异议,可要求复议但要先释放嫌疑人,意见不被接受还能向上一级检察院提请复核,这为公安机关提供了救济途径,确保法律适用的准确性。对于需继续侦查且符合条件的,公安机关可采取取保候审或监视居住措施,既保证侦查工作的连续性,又避免过度限制当事人自由。
1.检察院应严格审查批捕条件,确保决定的准确性。
2.公安机关要严格执行不批捕决定,及时释放被拘留者。
3.若有异议,按规定程序复议、复核。
4.依法采取合适的侦查措施,保障当事人合法权益。
2025-06-13 11:57:08 回复
咨询我
(一)公安机关收到检察院不批捕决定后,要马上释放被拘留的人,并且及时把执行情况告知检察院。
(二)若公安机关对不批捕决定有异议,可要求复议,不过得先释放犯罪嫌疑人;若复议意见不被接受,可向上一级检察院提请复核。
(三)对于需要继续侦查,且符合取保候审、监视居住条件的犯罪嫌疑人,公安机关可依法采取相应措施。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定,人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
2025-06-13 10:16:16 回复
咨询我
1.检察院认为不符合批捕条件时,会作出不批捕决定。此时,公安机关需马上释放被拘留者,并及时告知检察院执行情况。
2.若公安机关对不批捕决定有异议,可要求复议,但要先释放嫌疑人。若复议意见未被接受,可向上一级检察院提请复核。
3.若需继续侦查,且嫌疑人符合取保候审、监视居住条件,公安机关可依法采取相应措施。
2025-06-13 09:34:30 回复