限制他人人身自由如何认定的

法律分析：
（1）认定限制他人人身自由需综合多方面因素。主体方面，达到刑事责任年龄且有刑事责任能力的自然人或单位都可能成为实施者。
（2）主观上必须是故意，过失情况不构成该行为。
（3）客体是公民的人身自由权，这是公民的基本权利之一。
（4）客观上表现为非法限制他人身体活动自由，像非法拘禁、禁闭、监视等手段。同时，这种限制必须具有非法性，执法机关依法进行的拘留、逮捕等合法限制则不在此列。
（5）限制时间也是重要考量因素，虽然法律未明确规定具体时长标准，但时间过短、危害不大的通常不认定为违法犯罪，需结合实际情况判断。

提醒：日常生活中要注意区分合法与非法的人身限制行为，若遭遇疑似非法限制人身自由情况，建议及时咨询以明确权益和应对方法。

（一）若要判断自身或他人是否遭遇非法限制人身自由，可先看实施限制行为的主体是否为有刑事责任能力的自然人或单位，再看其主观是否为故意。
（二）明确自身的人身自由权是否受到侵害，即是否在一定时间和空间内无法按自己意志行动。
（三）判断限制行为是否具有非法性，若为执法机关依法执行则是合法的。
（四）考量限制时间长短，虽然法律无具体时长标准，但时间过短危害不大的一般不认定违法犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。这里明确指出非法剥夺他人人身自由是违法犯罪行为，强调了限制人身自由需具有非法性这一要点。

1.限制他人人身自由是指非法限制他人活动自由。

2.认定要点：主体是有刑事责任能力的自然人或单位；主观需故意，过失不算；客体是人身自由权；客观表现为非法限制身体活动，像拘禁、禁闭等。

3.限制需具有非法性，执法机关依法拘留等合法限制不算。

4.限制时间是考量因素，时间短危害小一般不认定违法犯罪，具体时长需结合情况判断。

结论：
限制他人人身自由指非法使他人活动自由受限，认定需考虑主体、主观方面、客体、客观方面，且具有非法性，时间长短也是考量因素。
法律解析：
从法律层面看，认定限制他人人身自由有诸多要点。主体需是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人或单位。主观方面要求是故意，过失不算。客体是公民的人身自由权，这是公民重要的权利之一。客观上表现为非法限制他人身体活动自由，像非法拘禁、禁闭、监视等。同时，这种限制必须具有非法性，执法机关依法拘留、逮捕等合法限制则不构成。时间方面，虽然法律未明确具体时长标准，但过短且危害不大的一般不认定为违法犯罪，需结合实际情况判断。

若大家在生活中遇到涉及限制人身自由相关的疑惑，或者不确定某种行为是否构成限制人身自由，欢迎向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议。

限制他人人身自由是指非法限制他人活动自由的行为。要认定此类行为，需从多方面考量。主体需是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人或单位；主观方面应是故意，过失不构成；客体是公民的人身自由权；客观方面表现为非法限制他人身体活动自由，像非法拘禁、禁闭、监视等，剥夺他人按自己意志行动的自由。

同时，限制人身自由必须具有非法性，执法机关依法拘留、逮捕等合法限制不构成该行为。此外，限制时间也是重要因素，时间过短且危害不大的一般不认定为违法犯罪，但法律未明确规定具体时长标准，需结合实际情况判断。

为避免此类违法行为发生，公民要增强法律意识，不实施非法限制他人自由的行为。执法机关应严格依法办事，保证限制行为的合法性。遇到非法限制人身自由情况，当事人应及时向公安机关求助。