信用卡诈骗罪认定事实可否作为执行依据

法律分析：
（1）信用卡诈骗罪认定事实具有重要作用，刑事判决书的既判力和强制执行力使其能作为执行依据。其中犯罪事实、退赔等判项为后续执行提供了明确方向。
（2）在执行程序方面，若判决要求犯罪分子退赔被害人损失，被害人可申请强制执行，法院会依法对犯罪分子财产进行查控和处置，确保退赔得以实现。
（3）刑事判决认定的事实在民事纠纷处理中也有价值，债权人可引用该事实在民事诉讼中主张权利，胜诉后凭民事判决申请执行。但整个执行过程都要遵循法定程序和规范，以保障各方合法权益。

提醒：
执行过程中需严格依法进行，不同案件情况存在差异，若遇复杂问题，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
信用卡诈骗罪认定事实通常可作为执行依据，被害人可凭刑事判决书申请强制执行，认定事实也能为民事纠纷处理提供证据。
法律解析：
刑事判决书中对信用卡诈骗罪的认定有既判力和强制执行力，其中包含犯罪事实、退赔等判项。在执行程序中，若判决要求犯罪分子退赔被害人损失，被害人可持刑事判决书向法院申请强制执行，法院会对犯罪分子财产查控、处置以实现退赔。而且，刑事判决认定的事实可为相关民事纠纷处理提供有力证据，债权人在民事诉讼中可引用该事实主张权利，胜诉后凭借民事判决申请执行。不过，执行过程必须遵循法定程序和规范，以保障各方合法权益。若遇到信用卡诈骗相关执行问题或有其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.信用卡诈骗罪认定事实一般可作为执行依据。刑事判决书中关于信用卡诈骗罪的认定有犯罪事实及退赔等判项，具备既判力与强制执行力。
2.执行程序中，若判决要求退赔被害人损失，被害人可持刑事判决书申请强制执行，法院会查控、处置犯罪分子财产以完成退赔。并且，刑事判决认定事实能为民事纠纷处理提供证据，债权人可在民事诉讼中引用该事实主张权利，胜诉后凭民事判决申请执行。
3.但执行必须遵循法定程序和规范，保障各方合法权益。比如严格按照法律规定的流程进行财产查控、处置，避免损害犯罪分子及其他相关方的合法权益，确保整个执行过程公正、合法、有序。

（一）被害人在面对信用卡诈骗罪判决要求退赔损失时，可持刑事判决书向法院申请强制执行，等待法院对犯罪分子财产查控、处置来实现退赔。
（二）债权人可在相关民事纠纷中引用刑事判决认定的事实主张权利，胜诉后凭借民事判决申请执行。
（三）执行过程要严格遵循法定程序和规范，保障各方合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

1.信用卡诈骗罪认定事实可作为执行依据，刑事判决书里对该罪的认定有犯罪事实、退赔等判项，有既判力和强制执行力。
2.执行时，若判决让犯罪分子退赔被害人损失，被害人可拿判决书申请强制执行，法院会查控、处置其财产。
3.刑事判决认定的事实能为民事纠纷处理作证据，债权人可引用主张权利，胜诉后凭民事判决申请执行。执行要按法定程序，保障各方权益。