原告可否不同意取保候审申请

法律分析：
（1）取保候审申请权归属犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人，原告并无直接申请或决定的权力。
（2）公检法机关在审批取保候审申请时，会全面考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，以及案件的情节、性质等多方面因素。
（3）当符合可能判处管制、拘役等法定条件时，犯罪嫌疑人、被告人可被取保候审。
（4）虽然原告在案件中有表达意见的权利，但其意见仅作为司法机关的参考，司法机关作出决定的主要依据是法律规定和事实情况。

提醒：
在涉及取保候审的案件中，各方应明确自身权利和义务，司法机关严格依法决定，若有疑问建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可积极收集符合取保候审条件的证据材料，如证明犯罪情节轻微、社会危险性较小等的材料，向公检法机关提出取保候审申请。
（二）原告可以以书面或口头形式向司法机关表达自己对于犯罪嫌疑人、被告人取保候审的意见，但要明白这只是供司法机关参考。
（三）公检法机关应严格按照法律规定和事实情况审查取保候审申请，综合多方面因素进行判断，不受原告单方面意见的过度干扰。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

1.原告无直接决定取保候审申请的权力。取保候审由公检法机关依案件情况决定。
2.犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人等可提出申请。
3.公检法审查时会综合考量社会危险性、案件情节等因素。符合一定条件可取保候审。
4.原告可表达意见供参考，但司法机关决定主要依据法律和事实，而非原告是否同意。

结论：
原告无权直接决定是否同意取保候审申请，取保候审由公检法机关根据案件具体情况决定。
法律解析：
根据相关法律，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权提出取保候审申请。公检法机关在审查时，会综合考量犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，案件情节、性质等因素，当符合可能判处管制、拘役等条件时，可取保候审。虽然原告在案件中有表达意见的权利，其意见可作为司法机关参考，但司法机关作出决定主要依据法律规定和事实情况，而非原告是否同意。

如果在刑事诉讼过程中，您遇到了关于取保候审或其他法律方面的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。

1.原告没有直接决定是否同意取保候审申请的权力。取保候审作为刑事强制措施，由公检法机关依据案件具体情况来判定。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人可提出申请。
2.公检法机关审查时，会综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，以及案件情节、性质等。当符合可能判处管制、拘役等条件时，可进行取保候审。
3.原告在案件中有表达意见的权利，其意见可作为司法机关的参考。不过，司法机关作出决定主要依据法律规定和事实情况，并非由原告是否同意来决定。

建议：犯罪嫌疑人、被告人一方应充分准备符合取保候审条件的相关材料；司法机关要严格按照法律规定和事实进行审查；原告理性表达意见，为司法机关提供客观参考。