执行异议之诉判决结果有几种

执行异议之诉有三种判决结果：
一是驳回诉讼请求。若案外人对执行标的无足够权益排除执行，法院会驳回其诉求，继续执行。

二是不得执行标的。若案外人权益能排除执行，法院会判不得执行，执行异议裁定失效。

三是准许执行标的。申请执行人提此诉讼且理由成立，法院会判准许执行。这些结果依当事人诉求和权益审查而定，保障执行公正。

执行异议之诉判决结果有三种，分别依据当事人诉求及对执行标的权益审查情况作出，目的是平衡各方权益，保障执行程序合法公正。
1.判决驳回诉讼请求。若案外人对执行标的无足以排除强制执行的民事权益，法院会驳回其诉讼请求并继续执行该标的。
2.判决不得执行该执行标的。当案外人对执行标的有足以排除强制执行的民事权益时，法院会判决不得执行该标的，同时执行异议裁定失效。
3.判决准许执行该执行标的。申请执行人提起执行异议之诉且理由成立的，法院会判决准许执行该标的。

建议当事人在执行异议之诉中充分提供证据证明自身权益，法院应严格审查各方证据，确保判决公正合法。

结论：
执行异议之诉判决结果主要有驳回诉讼请求、不得执行执行标的、准许执行执行标的三种。
法律解析：
在执行异议之诉中，不同的判决结果基于当事人诉求和对执行标的权益审查情况。若案外人对执行标的无足以排除强制执行的民事权益，法院会驳回其诉讼请求并继续执行；若案外人对执行标的享有此类权益，法院判决不得执行且执行异议裁定失效；申请执行人提起诉讼且理由成立时，法院会判决准许执行。这些判决结果的设定，是为了平衡各方权益，保障执行程序合法公正。如果遇到执行异议之诉相关法律问题，为避免权益受损，可向专业法律人士咨询获取专业法律建议。

法律分析：
（1）驳回诉讼请求判决：当案外人对执行标的的民事权益不足以排除强制执行时，法院会驳回其诉求，继续执行该标的。这意味着案外人未能提供充分证据证明自身权益优先于执行需求。
（2）不得执行执行标的判决：若案外人对执行标的的民事权益足以排除强制执行，法院会判决不得执行，且执行异议裁定失效。此时案外人的合法权益得到了保护。
（3）准许执行执行标的判决：申请执行人提起执行异议之诉且理由成立的，法院会判决准许执行。这是对申请执行人合法诉求的支持。

提醒：执行异议之诉情况复杂，不同案件证据和法律适用有别，建议咨询进一步分析。

（一）若作为案外人，当认为自身对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益时，要积极收集相关证据，比如产权证明、合同等，在执行异议之诉中充分举证，争取法院作出不得执行该执行标的的判决。
（二）若作为申请执行人，若提起执行异议之诉，要准备好能证明执行合理合法的证据，确保自身理由成立，促使法院判决准许执行该执行标的。
（三）若案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，要做好可能被驳回诉讼请求、执行标的继续执行的心理准备。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。