篡改借条是不是虚假诉讼

1.篡改借条未必构成虚假诉讼。虚假诉讼是当事人为私利，捏造事实、伪造证据起诉，妨害司法或侵害他人权益。

2.篡改借条者若起诉想获不正当利益，妨害司法或损害他人权益，构成虚假诉讼。情节轻的，法院可罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑责。

3.仅篡改借条未起诉，或起诉未达妨害司法、严重侵害他人权益程度，不构成虚假诉讼，但篡改违法，可能担民事责任。

1.篡改借条不一定构成虚假诉讼，关键在于是否以篡改借条提起诉讼谋取不正当利益、妨害司法秩序或严重侵害他人权益。
2.若篡改借条后提起诉讼，妄图通过裁判获取不正当利益，妨害司法秩序或损害他人权益，构成虚假诉讼。情节较轻的，法院会依情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑责。
3.若仅篡改借条未起诉，或起诉但未达妨害司法秩序或严重侵害他人权益程度，不构成虚假诉讼。不过篡改行为违法，可能承担民事责任。
建议：人们应遵守法律，不进行借条篡改等违法操作。一旦发现他人有虚假诉讼嫌疑，应及时向司法机关反映。

结论：
篡改借条不一定构成虚假诉讼，需视是否提起诉讼、有无妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益等情况而定。
法律解析：
虚假诉讼是当事人为不正当利益，通过捏造事实、伪造证据等向法院提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为。若篡改借条者以此向法院起诉，想借裁判获取不正当利益，妨害司法秩序或损害他人权益，就构成虚假诉讼。虚假诉讼情节较轻的，法院会根据情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。若只是篡改借条未起诉，或起诉但未达相应程度，则不构成虚假诉讼，但篡改行为违法，可能承担民事责任。若遇到借条篡改相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

法律分析：
（1）虚假诉讼需满足当事人为谋取不正当利益，通过捏造事实、伪造证据等手段提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。
（2）篡改借条后向法院提起诉讼，目的是通过裁判获取不正当利益，且妨害司法秩序或损害他人权益，构成虚假诉讼。此时，情节较轻的，法院会依情节轻重进行罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（3）若仅篡改借条未诉讼，或虽诉讼但未达妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的程度，不构成虚假诉讼，但篡改行为违法，要承担相应民事责任。

提醒：
篡改借条是违法行为，无论是否构成虚假诉讼都有法律风险。面对借条相关纠纷，建议咨询进一步分析处理。

（一）避免篡改借条以防止构成虚假诉讼。若有债权债务纠纷，应通过合法途径解决，如协商、调解等。
（二）若发现对方篡改借条，及时收集相关证据，以维护自身权益。
（三）在诉讼过程中，要如实陈述事实，不得配合篡改借条的一方进行虚假诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。