1.房屋置换协议暂定价通常是有效的。基于合同意思自治原则,只要协议双方具备相应民事行为能力,意思表示真实,不违反法律法规强制性规定和公序良俗,协议就受法律保护,暂定价作为双方意思表示也对当事人有约束力。
2.但暂定价不等于最终价格。在协议履行时,需按照约定方式或标准来确定最终价格。
3.若后续出现价格争议,可依据协议中的价格调整条款结合市场行情确定合理价格。
4.若协议未明确价格确定方式,双方可先协商补充相关内容。
5.若协商无果,则按照交易习惯或相关法律规定来处理价格问题。
法律分析:
(1)房屋置换协议暂定价通常是有效的。依据合同意思自治原则,只要协议双方具备相应民事行为能力,且意思表示真实,同时不违反法律法规强制性规定以及公序良俗,协议便具有法律效力,暂定价作为双方意思表示也对当事人有约束力。
(2)暂定价并非最终价格。在协议履行时,需按照协议约定的方式或标准来确定最终价格。
(3)若就价格产生争议,可参考协议里的价格调整条款和市场行情确定合理价格。若协议未明确价格确定方式,双方可先协商补充;协商不成,则按交易习惯或相关法律规定处理。
提醒:签订房屋置换协议时应明确价格确定方式和调整条款,若遇价格争议协商不成,建议咨询以获取针对性解决方案。
(一)签订房屋置换协议采用暂定价时,要确保双方具有相应民事行为能力,且意思表示真实,避免因主体或意思表示问题导致协议无效。
(二)在协议中明确约定确定最终价格的方式或标准,防止后续产生价格争议。
(三)若后续出现价格争议,先查看协议中的价格调整条款,参考市场行情确定合理价格。
(四)当协议未明确价格确定方式,双方应积极协商补充,若协商不成,按照交易习惯或相关法律规定处理。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
1.房屋置换协议暂定价通常有效。依据意思自治原则,只要协议双方有民事行为能力、意思表达真实,不违法违规、不违背公序良俗,协议就有效,暂定价也对当事人有约束力。
2.暂定价不是最终价格,履行协议时,要按约定方式或标准确定最终价。
3.若后续价格有争议,可根据协议价格调整条款、市场行情定合理价格。协议未明确定价方式,双方可协商补充,协商不成按交易习惯或法律规定处理。
结论:
房屋置换协议暂定价一般有效,后续需依约定或法定方式确定最终价格。
法律解析:
依据《民法典》,合同遵循意思自治原则。只要房屋置换协议双方具备相应民事行为能力,意思表示真实,且协议不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,协议就有效,暂定价作为双方意思表示,对当事人有约束力。但暂定价不是最终价格,履行协议时,通常要按协议约定方式或标准确定最终价格。若产生价格争议,可依据协议价格调整条款、市场行情确定合理价格。若协议未明确价格确定方式,双方可协商补充;协商不成,按交易习惯或相关法律规定处理。如果您在房屋置换协议价格方面遇到难题,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯