咨询我
法律分析:
(1)出卖人未取得商品房预售许可证明就与买受人订立预售合同,通常应认定合同无效。不过在起诉前取得该证明,合同可认定有效,这体现了一定的灵活性。
(2)这类合同在无预售证时效力待定。若开发商一直无法取得预售许可证明,合同会被判定无效。
(3)合同无效后,开发商需返还买受人已付购房款及利息,买受人则要返还房屋,这是恢复原状的要求。
(4)若开发商故意隐瞒未取得预售许可证明的事实,买受人有权请求其承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任,以此惩罚开发商的不诚信行为。
提醒:买受人购房前要确认开发商的预售许可证明,若发现问题及时咨询以维护自身权益。
2025-06-07 05:15:02 回复
咨询我
结论:
出卖人未取得商品房预售许可证明订立的预售合同,一般认定无效,但起诉前取得则有效;若开发商始终无预售证,合同无效,需返还购房款及利息,故意隐瞒时买受人还可要求赔偿。
法律解析:
依据相关法律,出卖人在未取得商品房预售许可证明时与买受人订立的预售合同,正常情况下应认定为无效。不过若在起诉前取得了该证明,合同就能被认定为有效。这意味着此类合同在无预售证时效力待定。当开发商一直无法取得预售许可证明,合同就会被判定无效。合同无效后,开发商要返还买受人已支付的购房款及相应利息,买受人也需返还房屋。要是开发商故意隐瞒未取得预售许可证明这一事实,买受人有权请求其承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。如果大家在商品房预售合同方面遇到类似问题,欢迎向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2025-06-07 04:17:44 回复
咨询我
出卖人未取得商品房预售许可证明就与买受人订立预售合同,一般应认定无效,但起诉前取得则可认定有效,此合同在无预售证时效力待定。若开发商一直无法取得预售许可证明,合同会被认定无效。
1.合同无效后,开发商需返还买受人已付购房款及利息,买受人也应返还房屋。这能让双方回到合同订立前的状态,保障买受人资金安全,也让开发商收回房屋。
2.若开发商故意隐瞒未取得预售许可证明的事实,买受人有权请求其承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。这对开发商的不诚信行为起到惩戒作用,保护买受人合法权益。
建议买受人在购房前仔细查看开发商的预售许可证明,避免风险。开发商应及时办理预售许可证明,诚信经营。
2025-06-07 03:03:49 回复
咨询我
(一)购房者在购房前应主动要求查看开发商的商品房预售许可证明,避免购买无预售许可的房屋。
(二)若已签订无预售许可证明的合同,要密切关注开发商后续是否取得该证明。若开发商始终未取得,可要求其返还已付购房款及利息。
(三)若发现开发商故意隐瞒未取得预售许可证明的事实,购房者有权请求其承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。
法律依据:
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。第九条规定,出卖人订立商品房买卖合同时,故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明,导致合同无效或者被撤销、解除的,买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。
2025-06-07 01:31:44 回复
咨询我
1.出卖人无商品房预售许可证明,和买受人签的预售合同一般无效。但起诉前拿到许可证明,合同有效。
2.无预售证时合同效力待定,若开发商一直拿不到许可,合同无效。
3.合同无效,开发商要返还购房款和利息,买受人返还房屋。
4.若开发商故意隐瞒无预售许可的事实,买受人可要求其赔偿不超已付购房款一倍的金额。
2025-06-06 23:55:53 回复