首页 > 法律咨询 > 上海法律咨询 > 闵行区法律咨询 > 闵行区房产纠纷法律咨询 > 开发商自用房欺诈销售该如何维权

开发商自用房欺诈销售该如何维权

刘* 上海-闵行区 房产纠纷咨询 2025.06.03 02:50:25 486人阅读

开发商自用房欺诈销售该如何维权

其他人都在看:
闵行区律师 房产纠纷律师 闵行区房产纠纷律师 更多律师>
咨询我

遭遇开发商自用房欺诈销售,可通过多途径维权。要先收集购房合同、付款凭证等证据证明欺诈事实,再与开发商协商退款、赔偿并保留记录,若协商不成可投诉、仲裁或诉讼。
1.收集证据是维权基础,需将购房合同、付款凭证、宣传资料、沟通记录等都留存好,为后续维权提供有力支撑。
2.与开发商协商时,明确指出其欺诈行为,要求退款和赔偿损失,同时保留协商记录,以备不时之需。
3.若协商无果,可向房地产主管部门、消费者协会等投诉,借助行政部门力量调查处理,也可按合同约定申请仲裁。
4.还能向法院提起诉讼,要求撤销合同、返还房款及利息,并主张不超过已付购房款一倍的赔偿,胜诉后可通过强制执行实现权益。

2025-06-03 09:45:05 回复
咨询我

法律分析:
(1)遭遇开发商自用房欺诈销售,收集证据是关键。购房合同、付款凭证等能有力证明欺诈事实,为后续维权提供基础。

(2)与开发商协商是较为温和的解决方式。在此过程中指出欺诈行为并要求退款、赔偿损失,同时保留协商记录,以备后续之需。

(3)协商不成时,可向房地产主管部门、消费者协会投诉,借助行政力量调查处理。也可依合同约定申请仲裁,按仲裁程序推进。

(4)向法院提起诉讼是较为有力的维权手段。可要求撤销购房合同、返还购房款及利息,还能主张不超过已付购房款一倍的赔偿,胜诉后可通过强制执行实现权益。

提醒:
维权过程中证据收集务必全面准确,不同案情的解决方案有差异,建议咨询以进一步分析。

2025-06-03 08:28:50 回复
咨询我

(一)收集证据是关键,像购房合同、付款凭证、宣传资料、沟通记录等,能为维权提供有力支撑。
(二)与开发商协商时,明确指出欺诈行为,要求退款和赔偿损失,同时保留好协商记录。
(三)协商不成,可向房地产主管部门、消费者协会投诉,借助行政力量调查处理。
(四)依据合同约定申请仲裁,按既定仲裁程序推进。
(五)向法院提起诉讼,请求撤销购房合同,返还购房款及利息,并主张不超已付购房款一倍的赔偿,胜诉后通过强制执行实现权益。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2025-06-03 07:55:50 回复
咨询我

遭遇开发商自用房欺诈销售,可按以下方式维权:
一是收集证据,如购房合同、付款凭证等,为证明欺诈事实做准备。
二是和开发商协商,指出欺诈行为并要求退款赔偿,同时保留协商记录。
三是协商不成,向房地产主管部门、消协投诉,或按合同约定申请仲裁。
四是可向法院起诉,要求撤销合同、返还房款及利息,还能主张赔偿,胜诉后可申请强制执行。

2025-06-03 05:58:05 回复
咨询我

结论:
遭遇开发商自用房欺诈销售,可收集证据与开发商协商,协商无果可投诉、仲裁或诉讼维权。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规,开发商欺诈销售属于违约与欺诈行为。消费者收集购房合同、付款凭证等证据,能证明欺诈事实。与开发商协商,要求退款、赔偿损失是合理的维权第一步。若协商不成,向房地产主管部门、消费者协会投诉,可借助行政力量处理。依据合同约定申请仲裁,遵循仲裁程序解决纠纷。向法院提起诉讼,可要求撤销合同、返还购房款及利息,并主张不超过已付购房款一倍的赔偿。若消费者在维权过程中遇到复杂法律问题,不知如何操作,可咨询专业律师获取详细法律建议。

2025-06-03 04:45:27 回复

合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗罪由于其危害性大、社会影响恶劣,情节严重者法律会从重处罚。  合同诈骗罪与民事欺诈行为区别如下:  本罪虽然往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面:  (一)主观目的不同。  民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。  (二)欺诈的内容与手段不同。  民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。  (三)欺诈财物的数额不同。  (四)欺诈侵犯的客体不同。  民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系,如欺诈方骗来的合同定金、预付款等,都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。  (五)欺诈的法律后果不同。  民事欺诈是无效的民事行为,当事人可使之无效。若当事人之间发生争议,引讼,则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任,而合同诈骗罪是严重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任,不但要负刑事责任,若给对方造成损失,还要负担民事责任。  (六)欺诈适用法律不同。  民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍处在一定的限度内,故仍由民法规范调整;而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的,触犯刑律,应受到刑罚处罚,故由刑法规范调整。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 开发商欺诈销售认购协议如何维权

    专业解答在进行房地产购买活动的过程中,极有可能遭遇种种狡诈手段的骗局。在这样的情景之下,作为当事人应该具备行使合同变更权、撤销权、解除权以及追回误收款项等多项权利的技能和能力。根据我国现行的相关法律法规,如果其中有一方采取了欺诈性的手段,导致另一方在非自愿的情况下做出了某些损害自身权益的民事法律行为,收到欺瞒伤害的那一方便有权向所在地区的人民法院或者由仲裁委员会提起诉讼,请求撤销这些不合法的法律行为。

    2024.08.18 1899阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多房产纠纷资讯

微信扫一扫