盗窃共享电动车认定条件是啥

法律分析：
（1）主观方面是认定盗窃共享电动车的关键要素之一，行为人必须具有非法占有目的，意味着其想完全剥夺运营方对车辆的各项权益，这体现了行为人的主观恶意。
（2）客观上实施秘密窃取行为，也就是行为人自认为不会被运营方察觉，悄悄将车辆转移占有，这种行为具有隐蔽性。
（3）当盗窃财物价值达到当地数额较大标准时，构成盗窃罪。即便未达标准，但有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃这些情形，也以盗窃罪论处。
（4）若情节显著轻微危害不大，不认定为犯罪，而是按《治安管理处罚法》给予治安处罚。

提醒：
盗窃共享电动车有明确法律认定标准，不要心存侥幸实施此类行为，不同情况对应不同法律后果，如有相关法律疑问，建议咨询进一步分析。

（一）主观判断：判断行为人是否有非法占有目的，也就是看其是否想一直让共享电动车运营方失去对车辆的占有、使用、收益和处分的权利。
（二）客观行为认定：查看行为人是否实施了秘密窃取行为，即其是否自认为不会被运营方发现，悄悄把车辆变成自己或他人占有。
（三）数额判断：确认盗窃财物价值是否达到当地规定的数额较大标准，达到则构成盗窃罪。
（四）特殊情形判断：即使未达数额标准，若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形，也以盗窃罪论处。
（五）情节轻微处理：若情节显著轻微危害不大，不认定为犯罪，按《治安管理处罚法》给予治安处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

1.主观条件：有非法占有目的，想永远让共享电动车运营方失去对车辆的占有、使用、收益和处分权。

2.客观条件：实施秘密窃取，用自认为运营方发现不了的办法，偷偷把车变成自己或他人占有。

3.定罪标准：财物价值达当地“数额较大”标准，构成盗窃罪；未达标准但有多次盗窃等情形，也按盗窃罪论处。

4.特殊情况：情节轻危害小，不算犯罪，按《治安管理处罚法》处罚。

结论：
盗窃共享电动车，主观有非法占有目的、客观实施秘密窃取行为，财物价值达当地数额较大标准或存在多次盗窃等特定情形，构成盗窃罪；情节显著轻微危害不大，按《治安管理处罚法》给予治安处罚。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，认定盗窃共享电动车是否构成犯罪需从主客观两方面判断。主观上，行为人要有永久剥夺运营方对车辆各项权利的意图；客观上，需实施自认为不被发觉的秘密窃取并转移占有的行为。当盗窃财物价值符合当地数额较大标准，或者虽未达标但存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情况，构成盗窃罪。若情节显著轻微危害不大，不构成犯罪，依据《治安管理处罚法》给予治安处罚。共享电动车为大家提供便利，切莫因一时贪念触犯法律。若对相关法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询，避免陷入法律风险。

盗窃共享电动车认定需满足主客观条件，达到标准构成犯罪，情节轻的给予治安处罚。
1.主观方面，行为人必须有非法占有目的，也就是要永久剥夺运营方对车辆的占有、使用、收益和处分权。
2.客观方面，需实施秘密窃取行为，即采取自认为不被运营方发觉的方法，暗中将车辆转移给自己或第三人占有。
3.当盗窃财物价值达到当地数额较大标准时，构成盗窃罪。即使未达标准，但存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形的，也以盗窃罪论处。
4.若情节显著轻微危害不大，不认定为犯罪，按《治安管理处罚法》给予治安处罚。

建议运营方加强车辆定位和监控，公众发现可疑行为及时举报，共同维护共享电动车的正常运营秩序。