法律分析:
(1)一般而言,法人代表没签字只盖章的合同是有效的,因为合同自当事人签名、盖章或按指印时成立,三者效力等同。
(2)若合同明确约定或法律规定必须法定代表人签字合同才生效,此时只盖章合同可能不生效。
(3)盖章必须是公司真实有效的公章、合同章等,若有伪造印章情形,合同效力会受影响。
(4)盖章行为若属无权代理且未获公司追认,对公司不发生效力。
(5)实践中,法院会综合交易习惯、双方履行情况等因素判定合同效力。
提醒:签订合同时,要明确合同生效条件,仔细核实印章真实性,避免因盖章问题引发合同效力纠纷,不同案情处理方式有别,建议咨询分析。
(一)签约前要确认合同是否有约定或法律规定需要法定代表人签字才生效,若有则要保证法定代表人签字。
(二)仔细核实所盖印章是否为公司真实有效的公章、合同章等,避免使用伪造印章。
(三)审查盖章人的代理权限,确保盖章行为有合法授权,若不确定可要求公司进行追认。
(四)保留好交易中的相关证据,如交易习惯的证明、双方履行情况的记录等,以备在合同效力出现争议时维护权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
1.一般来说,合同上没法人签字,只盖章也有效。签名、盖章、按指印在合同成立时效力等同。不过要是合同约定或法律要求法人签字才生效,只盖章合同可能无效。
2.盖章得是公司真实有效的章,如公章、合同章等。若印章伪造,合同效力受影响。
3.盖章若属无权代理且未获公司追认,对公司无效。实践中,法院会结合交易习惯和履行情况判断合同效力。
结论:
通常法人代表没签字只盖章的合同有效,但在合同有特别约定、法律有特别规定、印章不真实或盖章属无权代理未被追认等情况下,合同效力可能受影响。
法律解析:
依据《民法典》,合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立,三者效力等同,所以一般来说法人代表没签字只盖章合同有效。然而,若合同约定或法律规定需法定代表人签字才生效,那只盖章合同可能不生效。同时,盖章必须是公司真实有效的公章、合同章等,伪造印章会影响合同效力。若盖章行为是无权代理且未获公司追认,对公司不发生效力。在实践中,法院会结合交易习惯、双方履行情况等综合判断合同效力。如果遇到合同效力方面的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和解决方案。
专业解答一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题,只是没有盖章不能否定合同本身的效力。但有特别说明的除外,例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。
专业解答协议效力关键看条款:需法定代表人签字生效的,无签章则无效;无此规定时,仅盖章也可具法律效力。司法实践中,宽容对待无签字协议,除非发现欺诈或公章滥用等特殊情况,否则协议有效。欺诈或私自盖章可能导致协议无效。
专业解答关于法定代表人签字而未加盖公章的法律效力问题,需视合同协议内容而定。若协议中明确规定需加盖公司印章方生效,则仅有法定代表人签名而无公司印章的协议将无效。反之,若协议未规定盖章生效,且双方法定代表人均已签署,则该协议即便未加盖公章,也已具备法律效力。
专业解答关于法定代表人签字而未加盖公章的法律效力问题,需视合同协议内容而定。若协议中明确规定需加盖公司印章方生效,则仅有法定代表人签名而无公司印章的协议将无效。反之,若协议未规定盖章生效,且双方法定代表人均已签署,则该协议即便未加盖公章,也已具备法律效力。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对合同只有没有法人盖章没有没有法定代表人签字有没有效进行了解答,希望能解答您的问题。
律师解析 企业欠款是否法人代表签字并盖章并非一定有效,只有符合下列条件才一定具有法律效力: 1、欠款合同的内容符合法律规定和行政法规的强制性规定; 2、欠款合同的当事人意思表示真实; 3、欠款合同的当事人是具有相应的民事行为能力人; 4、法定其他有效条件等。
律师解析 如果协议有明确条款说明签字后生效,已盖公章没有法人代表签字,协议不发生效力。没有签字后生效的条款,已盖公章没有法人代表签字,协议生效。 法院一般从宽认定,除非有证据证明员工盗用单位的公章或擅自使用单位公章,否则判定合同成立。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯