妨害公务罪情节轻微能否不起诉

（一）对于情节显著轻微危害不大的妨害公务行为，当事人可收集相关能证明行为危害小的证据，如现场视频、证人证言等，提交给检察院，争取法定不起诉。
（二）若存在犯罪情节轻微情况，且有初犯、偶犯情节，案发后应及时向执法人员和相关部门认识错误，积极赔偿造成的损失，并努力取得谅解，形成书面材料提交给检察院，增加酌定不起诉机会。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.妨害公务罪情节轻微存在不起诉的可能性。法律规定犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的，检察院有权决定不起诉。
2.存在两种不起诉情况。一是情节显著轻微危害不大，不构成犯罪，应法定不起诉。二是犯罪情节轻微，如有初犯、偶犯，案发后及时认错、积极赔偿损失并取得谅解等情形，结合行为性质、手段、危害后果综合判断，符合条件的，检察院可酌定不起诉。
3.具体是否不起诉，由检察院依据案件实际情况判定。建议涉及此类案件的当事人积极配合调查，及时认识错误，主动赔偿损失争取谅解，为争取不起诉创造有利条件。

结论：
妨害公务罪情节轻微存在不起诉可能，具体由检察院依案件情况判断。
法律解析：
依据法律，犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，检察院可作不起诉决定。对于妨害公务罪，若情节显著轻微危害不大，不构成犯罪，应法定不起诉；若犯罪情节轻微，存在初犯、偶犯，案发后及时认错、积极赔偿损失并取得谅解等情形，结合行为性质、手段、危害后果等综合判断，符合相应条件，检察院可行使自由裁量权作酌定不起诉。不过最终是否不起诉，需由检察院结合实际案件具体判断。如果您遇到涉及妨害公务罪相关法律问题，难以判断自身情况是否符合不起诉条件等，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确法律建议和帮助。

法律分析：
（1）妨害公务罪存在不起诉的可能性。当情节显著轻微危害不大，不构成犯罪时，依据法律应法定不起诉。
（2）若犯罪情节轻微，存在一些有利情形，如行为人是初犯、偶犯，案发后能及时认识错误，积极赔偿造成的损失，还取得了谅解等。此时结合行为的性质、手段、危害后果等综合考量，若符合不需要判处刑罚或可免除刑罚的条件，检察院可行使自由裁量权作出酌定不起诉。
（3）不过，最终是否不起诉并非绝对，要由检察院依据案件具体情况来判断。

提醒：
涉及妨害公务罪案件是否能不起诉要具体分析，不同案情对应不同结果，建议咨询专业人员进一步分析。

1.妨害公务罪情节轻微有不起诉可能。若情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，检察院应法定不起诉。

2.若犯罪情节轻微，如系初犯、偶犯，案发后认错、积极赔偿并获谅解等，经综合判断符合条件，检察院可酌定不起诉。

3.具体是否不起诉，由检察院依案件具体情况判定。