1.检察院提审涉赌博罪嫌疑人后是否批捕,关键看是否符合逮捕条件。
2.有证据证明犯罪事实,可能判徒刑以上刑罚,且取保候审无法防止社会危险性的,应逮捕。
3.若提审后认定证据能证明赌博犯罪,可能判徒刑以上,且有实施新罪、危害国家安全等危险,会批捕。
4.证据不足、不符刑罚标准或无社会危险性等情况,通常不批捕。
结论:
检察院提审涉赌博罪嫌疑人后是否批捕,关键看是否符合逮捕条件,符合就批捕,不符合则不批捕。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人,采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的,应当予以逮捕。对于涉赌博罪嫌疑人,检察院提审后,若现有证据能证明其实施了赌博犯罪行为,可能被判处徒刑以上刑罚,且存在可能实施新的犯罪、危害国家安全等社会危险性,就会作出批捕决定。反之,若证据不足、不符合徒刑以上刑罚标准或不存在社会危险性等,检察院通常不批捕。如果遇到此类法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确、详细的法律建议。
法律分析:
(1)检察院对涉赌博罪嫌疑人提审后是否批捕,核心判断标准是是否符合逮捕条件。有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,且采取取保候审不足以防止社会危险性的,应当逮捕。
(2)当检察院提审后,若现有证据能证实嫌疑人实施了赌博犯罪行为,其可能面临徒刑以上刑罚,并且存在实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性时,就会作出批捕决定。
(3)相反,若存在证据不足、不符合徒刑以上刑罚标准或者不存在社会危险性等情况,检察院一般不会批捕。
提醒:
涉赌博罪案件情况复杂多样,不同案情对应不同处理结果,建议咨询进一步分析案件。
1.检察院提审涉赌博罪嫌疑人后是否批捕,关键在于是否符合逮捕条件。有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,且采取取保候审不足以防止社会危险性的,应予以逮捕。
2.若提审后,现有证据能证实嫌疑人实施赌博犯罪,可能判处徒刑以上刑罚,同时存在实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性,检察院会作出批捕决定。
3.若存在证据不足、不符合徒刑以上刑罚标准或不存在社会危险性等情况,检察院一般不会批捕。
4.建议检察院在提审时全面审查证据,准确判断嫌疑人的犯罪情节和社会危险性。同时,公安机关应在侦查阶段尽可能收集充分证据,为检察院的批捕决定提供有力支撑。
(一)对于嫌疑人来说,若被检察院提审,应如实陈述事实,配合调查,若认为自身不符合逮捕条件,可向检察院说明情况,如证明自己不会实施新的犯罪、没有危害国家安全等社会危险性。
(二)对于嫌疑人的家属或律师,可收集能证明嫌疑人不符合逮捕条件的证据材料,如嫌疑人一贯表现良好、有固定居所和工作等证明不存在社会危险性的证据,并及时提交给检察院。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的。
专业解答1、本罪所侵害的主要客体是国家对于社会公共生活的管控秩序以及各类社会公共道德规范。2、以实质内容来看,本罪在客观上的表现形式是为赌博活动提供专门的场地、器具以及资金支持,同时还涉及到为赌博活动制定各种方式与规则等多种手段,总而言之,我们通常将这类行为统称为“开设赌场”的违法活动。3、此类犯罪的重要主体通常是具有完全刑事责任能力的普通大众,而非特定的职业人群或特定身份的人。
专业解答案件由检察院批准逮捕后,就会转到公安那里进行深入调查,以完善证据链。公安侦查结束后,会把案件交给检察院审查起诉。检察院会全面评估证据、指控和量刑建议,如果证据确凿,就会提起公诉;如果证据不足,就会退回补充侦查或者不起诉。法院则会依据法律和事实进行公正审判。
专业解答面临开设赌场罪名指控,检察机关是否批捕依案情和证据判定。依《刑法》303条,若有证据证实犯罪事实,可能批捕。但还需考虑具体情节,如动机、手法、后果及自首立功等。若嫌疑人自动投案协助破案,可能不批捕。总之,批捕与否需权衡所有相关因素。
专业解答人民检察院在审批逮捕请求时,可能基于案件当事人未犯罪或罪行轻微、犯罪事实明确但刑罚轻、证据不足、罪名不明或因特殊情况(如疾病、孕期等)作出不批准逮捕决定。公安机关对此需尊重检察院裁决,如确属轻罪或证据不充分,可调整侦查策略;对于特殊情况下被免予逮捕者,应依法监管并确保其接受公正审判。
专业解答涉嫌开设赌场罪的案件,检察院批捕流程如下:公安部门侦查后提交逮捕请求至检察院,检察院在七日内审查。若认为有必要逮捕,则批准;否则拒绝。决定后通知犯罪嫌疑人及家属,其可委托律师辩护并申请复议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯