过诉讼时效会判决驳回诉讼请求吗

1.诉讼时效指权利人在法定时间内不行使权利，义务人就有了诉讼时效抗辩权。法院不会主动用这个规定，得由对方当事人提出来。

2.对方提出抗辩后，法院会审查时效情况。若过了时效且无中止、中断、延长情况，原告虽能起诉，但会失去胜诉权，法院会驳回其请求。

3.若对方没提诉讼时效抗辩，法院正常审理案件并作出裁判。

结论：
一般过诉讼时效，对方提抗辩且无中止、中断、延长事由，法院会驳回原告诉讼请求；对方不提抗辩，法院正常审理裁判。
法律解析：
诉讼时效指权利人在法定期间不行使权利，义务人便拥有诉讼时效抗辩权。法院不会主动适用该规定，需对方当事人提出抗辩后才审查时效情况。如果已过诉讼时效且无特殊情形，原告虽能起诉，但会丧失胜诉权，法院将驳回其诉讼请求。然而，要是对方当事人未提出诉讼时效抗辩，法院会正常审理案件并作出裁判。这体现了法律对诉讼时效制度的严谨态度，既保障了义务人的抗辩权，也给予权利人一定的程序权利。如果在实际生活中遇到类似涉及诉讼时效的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，义务人就会获得诉讼时效抗辩权。这是一种保障义务人权益的制度，避免因权利人长期不行使权利，导致义务人处于不确定的法律状态。
（2）法院遵循不主动适用诉讼时效规定的原则，需由对方当事人提出抗辩。这体现了当事人意思自治的原则，给予当事人在诉讼中的自主选择权。
（3）当对方提出诉讼时效抗辩后，法院会审查时效情况。若过了诉讼时效且无中止、中断、延长事由，原告虽能起诉，但会失去胜诉权，法院会判决驳回其诉讼请求。
（4）若对方未提出该抗辩，法院会正常审理案件并作出裁判，这意味着权利人仍有获得胜诉的可能。

提醒：
权利人要注意在诉讼时效内行使权利，避免错过时效。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

诉讼时效期间内权利人不行使权利，义务人会获得诉讼时效抗辩权。若对方当事人提出诉讼时效抗辩，法院查明无中止、中断、延长事由，会判决驳回原告诉讼请求；若对方未提出，法院不会主动适用，会正常审理裁判。

为避免因诉讼时效问题败诉，权利人应及时行使权利，密切关注诉讼时效的起算和截止时间，在临近时效届满前采取必要措施，如通过书面催款函、短信、微信等方式向义务人主张权利，以中断诉讼时效。还可留存主张权利的相关证据，以便在后续纠纷中证明自己在法定期间内积极行使了权利。

（一）若担心自己的诉讼已过时效，可自查是否存在中止、中断、延长的事由，如不可抗力、权利人向义务人提出履行请求等。
（二）若作为被告，发现对方诉讼已过时效，可在诉讼中向法院提出诉讼时效抗辩。
（三）若作为原告且发现诉讼可能已过时效，在对方未提出抗辩前，积极收集能证明时效存在中止、中断等情形的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。