项目经理章签订合同效力如何

法律分析：
（1）当项目经理有公司明确授权使用项目经理章签订合同时，属于有权代理，所签合同具有法律效力，公司需承担相应合同责任。这表明公司对项目经理的行为进行了认可。
（2）即使没有明确授权，若合同相对方有合理理由相信项目经理有代理权，像过往交易中该项目经理常以公司名义用此章签约，这种情况构成表见代理，合同依然有效。这是为了保护善意相对人的合法权益。
（3）若项目经理无代理权且不构成表见代理，合同效力处于待定状态。若公司事后追认，合同有效；若公司拒绝追认，合同对公司不发生效力，由项目经理承担责任。实践中判断合同效力，要综合授权文件、交易习惯、合同履行等多方面因素。

提醒：企业要规范项目经理授权管理，避免无权代理风险；相对方签约时应谨慎审查授权情况，遇问题可咨询分析。

（一）若有公司明确授权，项目经理用章签合同是有权代理，合同有效，公司担责，所以要保留好授权文件等相关证据。
（二）无明确授权但构成表见代理时合同有效，交易时可考察过往交易记录等判断是否构成表见代理。
（三）无代理权且不构成表见代理，合同效力待定。公司追认则有效，拒绝则无效，可及时与公司沟通确认是否追认。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.若项目经理获公司明确授权，用项目经理章签合同属有权代理，合同有效，公司担责。
2.虽无明确授权，但相对方有理由相信其有代理权，构成表见代理，合同同样有效。
3.无代理权且不构成表见代理，合同效力待定。公司追认则有效；拒绝追认，合同对公司无效，由项目经理担责。实践中要综合多因素判断。

结论：
项目经理章签订合同的效力需根据授权情况判断，有权代理和构成表见代理时合同有效，无代理权且不构成表见代理时合同效力待定。
法律解析：
根据民法典相关规定，当项目经理获得公司明确授权使用项目经理章签订合同，这属于有权代理行为，合同具有法律效力，公司要承担合同责任。即便没有明确授权，要是合同相对方有合理理由相信项目经理有代理权，像过往交易中该项目经理经常以公司名义用此章签约，就构成表见代理，合同同样有效。若项目经理没有代理权且不构成表见代理，合同效力处于待定状态，公司事后追认则合同有效，拒绝追认合同对公司不发生效力，由项目经理承担责任。实践中判断合同效力要综合考虑授权文件、交易习惯、合同履行等多方面因素。如果在合同签订效力方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.项目经理章签订合同的效力要根据具体情形判断。当项目经理获公司明确授权用该章签合同，属于有权代理，合同有效，公司承担责任；即使无明确授权，不过合同相对方有合理理由相信项目经理有代理权，像过往交易中该项目经理常用此章以公司名义签约，构成表见代理，合同同样有效。
2.若项目经理无代理权且不构成表见代理，合同效力待定。若公司事后追认，合同有效；若公司拒绝追认，合同对公司无效，由项目经理担责。
3.实践中，判断合同效力需综合考量授权文件、交易习惯、合同履行等多方面因素。建议公司明确项目经理的授权范围和权限期限并形成书面文件，合同相对方签约时仔细审查授权情况，降低交易风险。