谅解书有一个人不签字有效吗

谅解书是表达对犯罪嫌疑人或被告人谅解的文书，涉及多人利益时一人不签字是否有效需分情况而定。若多人具有共同利益且需全体一致表达谅解意愿，一人不签字意味着未达成全体一致的谅解意思表示，谅解书通常无效。若多人并非都需一致行动，部分人谅解也能独立表达意愿，那么签字人的谅解在其范围内有效，但整体谅解书不能代表所有人谅解。

解决措施和建议如下：
1.当多人具有共同利益时，积极沟通未签字的人，了解其顾虑并协商解决，争取达成全体一致的谅解。
2.若部分人可独立表达谅解意愿，明确标注签字人的范围和未签字人的情况，避免产生误解。
3.必要时可咨询专业法律人士，确保谅解书的合法性和有效性。

法律分析：
（1）当多人具有共同利益且需全体一致表达谅解意愿时，若其中一人不签字，谅解书通常无效。因为在这种情况下，全体一致的谅解意思表示是谅解书有效的必要条件，一人未签字就表明未达成该必要条件。
（2）若多人并非都需要一致行动，部分人能独立表达谅解意愿，签字人的谅解意思有效。这部分签字人的谅解书在其范围内有效，但由于有人未签字，整体谅解书不能代表所有人谅解。

提醒：在涉及多人利益的谅解书签署时，要明确是否需要全体一致，以免产生效力争议，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当多人有共同利益且需全体一致表达谅解意愿时，应积极与未签字的人沟通，了解其不签字的原因，尝试协商解决问题，尽量达成全体一致的谅解，使谅解书有效。
（二）若多人并非需一致行动，签字人要明确自身谅解意愿及范围，同时说明未签字人不代表整体意见，避免产生误解。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。多人签署谅解书需根据实际情况判断其是否符合民事法律行为有效的条件。

1.谅解书是被害人或家属表达对嫌疑人谅解的文书。若涉及多人利益，一人不签字是否有效要分情况。
2.当多人有共同利益，需全体一致表达谅解，像多名共同被害人这种情况，一人不签字，谅解书通常无效。
3.若多人无需一致行动，部分人能独立表达谅解意愿，那签字人的谅解有效，在其范围内谅解书有效，但整体不能代表所有人谅解。

结论：
谅解书涉及多人利益时，一人不签字是否有效需分情况。若多人共同为被害人需全体一致表达谅解意愿，一人不签字谅解书通常无效；若部分人能独立表达谅解意愿，签字人的谅解书在其范围内有效，但整体不能代表所有人谅解。
法律解析：
在法律上，当多人具有共同利益且需全体一致表达谅解意愿时，谅解书的生效前提是全体人员的同意。因为这种情况下，只有全体一致才能完整代表共同的谅解意思，一人不签字就无法达成这个前提，所以谅解书通常无效。而当多人并非都需一致行动，部分人可独立表达谅解意愿时，签字人是基于自身意愿表达谅解，其签字部分是有效的，但由于存在未签字的人，整体谅解书就不能代表所有人都谅解。如果在实际生活中遇到关于谅解书有效性以及相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。