帮信罪35万流水没获利判多久

结论：
帮信罪35万流水没获利已达到入罪标准，若无其他严重情节，量刑可能在拘役至一年有期徒刑幅度内，也有单处罚金的可能。
法律解析：
根据法律规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。司法解释明确支付结算金额二十万元以上属于“情节严重”。此案例中帮信罪有35万流水，即便没有获利，也已符合入罪条件。在量刑时，法院会综合考虑行为人主观明知程度、对上游犯罪的促进作用等多方面因素。如果不存在其他严重情节，可能会在拘役至一年有期徒刑幅度内量刑，也存在单处罚金的可能性。如果对帮信罪相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.帮信罪指帮助信息网络犯罪活动罪。若明知他人用信息网络犯罪，还提供技术支持、广告推广等帮助，情节严重，会处三年以下有期徒刑或拘役，还可能并处罚金或单处罚金。
2.支付结算金额二十万以上算“情节严重”。帮信罪35万流水没获利，已达入罪标准。
3.量刑时会综合考量多方面。没其他严重情节，可能判拘役到一年有期徒刑，也可能单处罚金。

帮信罪35万流水没获利已达入罪标准，但量刑需综合考量。虽然流水金额符合“情节严重”标准，但最终量刑会结合行为人主观明知程度、对上游犯罪的促进作用等多方面因素。若无其他严重情节，量刑可能在拘役至一年有期徒刑幅度内，也有单处罚金的可能。

为降低法律风险，可采取以下措施：一是提升法律意识，了解帮信罪相关法律规定，避免因无知而触犯法律。二是谨慎对待网络交易，不轻易为他人提供互联网接入、支付结算等帮助，防止卷入违法犯罪活动。三是若不慎牵涉其中，应主动配合司法机关调查，如实供述相关情况，争取从轻处理。

（一）对于帮信罪35万流水没获利的情况，如果想要争取从轻处罚，可主动向司法机关如实供述自己的罪行，积极配合调查，表现出认罪悔罪的态度。

（二）收集能证明自己主观上不明知他人利用信息网络实施犯罪的相关证据，若能证明自己主观明知程度较低，可作为量刑时的参考。

（三）尽力提供自己对上游犯罪促进作用较小的证据，比如说明自己提供的帮助并非犯罪行为得逞的关键因素等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

法律分析：
（1）帮信罪以提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重作为入罪标准，支付结算金额二十万元以上就属于情节严重。帮信罪35万流水即便没获利，也已满足入罪条件。
（2）在量刑方面，并非仅看流水金额，会综合考量行为人主观明知程度、对上游犯罪的促进作用等多方面因素。
（3）如果不存在其他严重情节，根据司法实践，量刑可能在拘役至一年有期徒刑幅度内，也有单处罚金的可能性。

提醒：
涉嫌帮信罪情况复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。