借贷纠纷的管辖权限是啥

借贷纠纷管辖分两种：
1.法定管辖：双方没约定时，由被告住所地或合同履行地法院管。被告住所地一般是户籍所在地，常居地与住所地不同时以常居地为准。若对合同履行地没约定或约定不清，接受货币一方所在地为履行地。出借人起诉还款，其所在地法院有管辖权。
2.协议管辖：借贷双方能书面协议选与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。

结论：
借贷纠纷管辖分法定和协议管辖。法定管辖未约定时，由被告住所地或合同履行地法院管；协议管辖可书面选与争议有实际联系地法院，但不能违反级别和专属管辖规定。
法律解析：
在法定管辖里，被告住所地通常是户籍所在地，若经常居住地和住所地不同，以经常居住地为准。对于合同履行地，若双方无约定或约定不明，接受货币一方所在地为合同履行地，像出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院就有管辖权。而协议管辖赋予了借贷双方一定的自主选择权，可书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖。不过这种选择需遵循不能违反级别管辖和专属管辖规定的限制。当遇到借贷纠纷不知如何确定管辖法院，或者对管辖相关问题有疑惑时，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益，确保纠纷能在合适的法院得到妥善处理。

法律分析：
（1）借贷纠纷管辖权限有法定管辖和协议管辖两种。在法定管辖里，若双方没有约定管辖法院，案件由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。被告住所地通常是其户籍所在地，要是其经常居住地和住所地不一样，则以经常居住地为准。
（2）对于合同履行地，当双方对履行地无约定或者约定不明确时，以接受货币一方所在地作为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，此时出借人是接受货币一方，出借人所在地的法院就拥有管辖权。
（3）在协议管辖方面，借贷双方能够通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。

提醒：
借贷双方在确定管辖法院时要谨慎，若协议管辖违反规定将无效。不同案情适用的管辖规则可能不同，建议咨询进一步分析。

1.借贷纠纷管辖权限包括法定管辖和协议管辖。法定管辖下，未约定时由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地通常是户籍所在地，经常居住地与住所地不同时以经常居住地为准。合同履行地若未约定或约定不明，接受货币一方所在地为合同履行地，如出借人起诉还款，出借人所在地法院有管辖权。
2.协议管辖中，借贷双方能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

解决措施和建议：
一是借贷双方在签订合同时，明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。
二是发生纠纷时，先根据合同约定确定管辖法院；若未约定，准确判断被告住所地、合同履行地及接受货币一方所在地，向有管辖权的法院起诉。

（一）法定管辖应对
-若借贷双方未约定管辖，要先确定被告住所地，若被告有经常居住地且与户籍所在地不一致，以经常居住地为准，可向该地法院起诉。
-若对合同履行地无约定或约定不明，出借人起诉借款人还款，出借人所在地即为合同履行地，可向自己所在地法院起诉。

（二）协议管辖操作
-借贷双方可在书面协议中选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。