打官司原告无法提供证据会怎样

结论：
不同诉讼类型中举证责任分配不同，民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”，刑事公诉案件由检察院举证，自诉案件由自诉人举证，行政诉讼被告对行政行为负举证责任，原告特定情形下也需举证，举证不能都可能面临不利后果。
法律解析：
在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”原则明确了原告需为自己的主张提供证据，若证据缺失或不足，诉求难以获法院支持而败诉。刑事诉讼的公诉案件由检察院承担举证责任，即便被害人无证据，只要检察院完成举证，诉讼可正常开展；但自诉案件中自诉人若无法举证，法院会说服其撤诉或裁定驳回。行政诉讼中，被告要对作出的行政行为举证，不过原告在特定情形下也有举证义务，若不能举证可能影响诉求实现。所以，在参与各类诉讼时，务必清楚自身的举证责任，及时、有效收集并提供证据。若对举证责任或诉讼流程还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”。若原告不能提供证据支持主张，会承担不利后果，诉求可能不被法院支持，面临败诉。

2.刑事诉讼里，公诉案件由检察院举证。被害人无证据，但检察院完成举证，诉讼可继续；自诉案件中自诉人无证据，法院会说服撤诉或裁定驳回。

3.行政诉讼中，被告对行政行为举证。不过特定情形下原告也需举证，否则影响诉求实现。

不同诉讼类型中举证责任有不同规定。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”，原告无法举证将承担不利后果，诉求可能不被法院支持；刑事诉讼中，公诉案件举证责任在检察院，被害人无法举证不影响诉讼进行，自诉案件中自诉人无证据会被说服撤诉或裁定驳回；行政诉讼中被告对行政行为举证，原告在特定情形下也有举证责任，无法举证会影响诉求实现。
为应对这些情况，建议如下：
1.民事诉讼原告应积极收集证据，确保证据的真实性和关联性，必要时可借助专业律师。
2.刑事自诉案件自诉人要重视证据收集，在能力不足时可寻求法律援助。
3.行政诉讼原告需了解自身应承担举证责任的情形，提前做好证据准备。

（一）民事诉讼中，原告应积极收集能支持自身主张的证据，可通过拍照、录音、保存合同及相关票据等方式留存证据。若因客观原因无法自行收集，可申请法院调查收集。
（二）刑事诉讼里，公诉案件被害人虽无举证责任，但可配合检察院提供线索。自诉案件中，自诉人要尽可能收集能证明被告人犯罪的证据，不然可能面临法院说服撤诉或裁定驳回的情况。
（三）行政诉讼中，被告承担行政行为合法性的举证责任，原告在诸如证明起诉符合法定条件等特定情形下要举证，应留意收集相关证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

法律分析：
（1）民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是核心原则。原告需对自己提出的主张提供证据，若证据缺失或不足，法院将依据现有证据判案，原告很可能因举证不能而败诉。
（2）刑事诉讼里，公诉案件由检察院承担举证责任，即便被害人无法提供证据，只要检察院完成举证，诉讼可正常推进。而自诉案件中，自诉人若不能举证，法院会说服其撤诉或裁定驳回。
（3）行政诉讼中，被告对行政行为负有举证责任，但原告在特定情况下也有举证义务。若原告无法完成举证，其诉求实现会受到影响。

提醒：不同诉讼类型举证责任分配不同，当事人要清楚自身举证义务，及时收集和提供证据，遇到复杂情况可咨询专业法律人士。