公安局取保后又被起诉了会坐牢吗

公安局取保后又被起诉不一定会坐牢。取保候审只是刑事强制措施，和最终是否判实刑无直接联系。

检察院起诉说明认为犯罪嫌疑人构成犯罪且应追究刑事责任，不过最终由法院依据事实和法律审判。如果法院审理认定案件事实清晰、证据充分，被告人构成犯罪且应判实刑，就会坐牢；若存在犯罪情节轻微、证据不足、符合缓刑条件等情况，被告人可能免予刑事处罚、无罪释放或适用缓刑，不用坐牢。

建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关工作，如实供述事实，主动提供对自己有利的证据。聘请专业律师为自己辩护，争取在法律范围内获得最好的结果。

法律分析：
（1）取保候审是为保障刑事诉讼顺利进行而采取的措施，并非最终处罚，不能以是否被取保来推断后续是否会坐牢。
（2）检察院起诉表明其认定嫌疑人犯罪且应担责，但最终定罪量刑权在法院。
（3）法院审判时会综合考量各种因素。如果证据确凿、事实清晰，被告构成犯罪且应处实刑，就可能坐牢。
（4）若存在犯罪情节轻、证据不足或符合缓刑条件等情况，被告可能免刑、无罪释放或适用缓刑，无需坐牢。

提醒：
案件结果因具体案情而异，若面临此类情况，建议咨询以获取更精准法律分析。

（一）在被起诉后，可积极配合司法机关的工作，如实供述案件情况，争取从轻处理。
（二）委托专业的律师进行辩护，律师可以根据案件具体情况，为当事人寻找有利的证据和法律依据。
（三）如果存在犯罪情节轻微等情况，可通过律师向法院提出从轻、减轻处罚或免予刑事处罚的申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.公安局取保后被起诉，不代表一定会坐牢。取保候审只是刑事强制措施，和最终判实刑无直接关系。
2.被起诉说明检察院认为构成犯罪且应追责，但最终由法院依据事实和法律审判。
3.若法院认定事实清楚、证据充分，被告构成犯罪且应判实刑，就可能坐牢。
4.若犯罪情节轻、证据不足或符合缓刑条件，被告可能免罚、无罪释放或判缓刑，不用坐牢。所以是否坐牢要看具体案情和判决结果。

结论：
公安局取保后又被起诉不一定会坐牢，最终是否坐牢需结合具体案情和法院判决结果判断。
法律解析：
取保候审是一种刑事强制措施，与是否会被判处实刑没有直接联系。被起诉表明检察院认为犯罪嫌疑人构成犯罪且应追究刑事责任，然而最终的定罪量刑由法院依据事实和法律审判决定。若法院审理认定案件事实清楚、证据确实充分，被告人构成犯罪且应判处实刑，就会面临坐牢；但要是存在犯罪情节轻微、证据不足、符合缓刑条件等情况，被告人可能被免予刑事处罚、无罪释放或者适用缓刑，无需坐牢。由于每个案件情况不同，法律适用和证据情况也有差异，若遇到此类情况，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。