妨害公务定罪未达到轻伤怎么判

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，即便未造成轻伤，也有构成妨害公务罪的可能，通常会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。不过犯罪情节轻微、危害不大时，可不认定为犯罪。

为应对此类情况，提出以下建议：
1.民众应增强法律意识，了解阻碍国家机关工作人员依法执行职务的法律后果，避免因冲动触犯法律。
2.执法人员在执行公务时，要规范执法行为，做好解释和沟通工作，减少不必要的冲突。
3.对于涉嫌妨害公务的犯罪嫌疑人，若存在自首、立功等情节，应依法从轻、减轻或免除处罚，以体现法律的公正与人性化。

法律分析：
（1）以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，即便未造成轻伤结果，依据法律规定也有构成妨害公务罪的可能，该罪的法定刑是处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
（2）并非所有此类行为都会被认定为犯罪，如果犯罪情节轻微，危害不大，按照法律规定不认为是犯罪。
（3）法院在量刑时会综合考量多个方面，像行为手段、阻碍执法的严重程度、对执法活动造成的影响等因素。
（4）若犯罪人存在自首、立功等情节，依法可以从轻或减轻处罚；犯罪情节较轻的，还可免除处罚。

提醒：
阻碍国家机关工作人员执法可能面临法律风险，即便情节轻微也不可轻视。遇到不同案情时，解决方案存在差异，建议咨询进一步分析。

（一）避免使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，遇到问题应通过合法、理性的途径解决，如与执法人员沟通，表达合理诉求。
（二）若已实施了阻碍行为，应及时认识到错误，主动自首，争取从轻或减轻处罚。
（三）若有机会立功，比如揭发他人犯罪行为等，也能在量刑时获得从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

1.用暴力、威胁手段阻止国家机关人员依法执行任务，就算没造成轻伤，也可能构成妨害公务罪，通常会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
2.要是犯罪情节轻、危害小，也许不认定为犯罪。
3.法院量刑时会综合考量行为手段、阻碍执法严重程度、对执法活动的影响等因素。
4.有自首、立功等情节，可从轻或减轻处罚；情节较轻的，能免除处罚。

结论：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，未造成轻伤也可能构成妨害公务罪，一般处三年以下有期徒刑等刑罚，但情节轻微危害不大可能不认定犯罪，量刑会综合考量多种因素，有自首等情节可从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
根据法律规定，妨害公务罪并不以造成轻伤为构成要件，只要以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，就可能构成此罪，通常会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。不过，要是犯罪情节轻微、危害不大，就可能不被认定为犯罪。在实际量刑时，法院会综合行为手段、阻碍执法的严重程度、对执法活动的影响等因素来判断。而且如果有自首、立功等情节，法律也会给予从轻或减轻处罚，情节较轻的还能免除处罚。如果大家在这方面有疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。