名义出资股权转让有啥限制

法律分析：
（1）名义股东转让股权并非随意而为，在一般情况下，参照善意取得制度处理。当受让方满足受让时善意、支付合理对价且完成登记这些要件，就能取得股权，而实际出资人可向名义股东请求赔偿损失。
（2）公司章程的规定对名义股东转让股权有约束作用。若章程有特别规定，名义股东必须遵守。
（3）若名义股东未经实际出资人同意擅自转让股权，这构成对代持协议的违约，实际出资人可追究其违约责任。

提醒：
实际出资人与名义股东在签订代持协议时应明确权利义务，名义股东转让股权需谨慎遵守法律和章程规定，不同代持情况对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

1.名义股东转让股权受限，通常参照善意取得制度处理。若受让方满足受让时善意、支付合理对价且完成登记等善意取得要件，可取得股权，此时实际出资人可向名义股东请求赔偿损失。
2.公司章程若对股权转让有特别规定，名义股东需遵守约定。若未经实际出资人同意擅自转让，构成对代持协议违约，实际出资人可追究其违约责任。
3.建议名义股东转让股权前充分了解相关法律规定和代持协议内容，与实际出资人充分沟通，避免违约。实际出资人应密切关注股权动态，及时维护自身权益。受让方在交易时要尽到合理审查义务，确保交易合法合规。

结论：
名义股东转让股权受限制，需参照善意取得制度处理，若受让方符合要件可取得股权，实际出资人可索赔；同时要遵守公司章程约定，擅自转让构成违约，实际出资人可追究违约责任。
法律解析：
根据相关法律规定，名义股东转让登记于其名下的股权，会参照善意取得制度来判定。当受让方在受让时是善意的、支付了合理对价并且完成了登记，就能够取得股权，而此时实际出资人可向名义股东请求赔偿损失。另外，公司章程若对股权转让有特别规定，名义股东必须遵守。若未经实际出资人同意擅自转让，这就违反了代持协议，实际出资人有权追究其违约责任。名义股东转让股权并非能随心所欲，而是受到法律和代持协议的双重约束。如果大家在名义股东转让股权方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）受让方若想通过名义股东转让获得股权，需确保自身在受让时是善意的，支付合理对价并完成股权登记，这样能依据善意取得制度取得股权。
（二）实际出资人发现名义股东擅自转让股权，若受让方已符合善意取得条件，可向名义股东请求赔偿损失。
（三）名义股东转让股权时，应先查看公司章程有无特别规定，若有需遵守章程约定。
（四）实际出资人若发现名义股东未经自己同意转让股权，可追究其代持协议的违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

1.隐名出资时，名义股东转让股权有限制。若其转让名下股权，参照善意取得制度处理。受让方满足善意、付合理对价、完成登记条件，可取得股权，实际出资人可要求名义股东赔偿损失。

2.若公司章程对股权转让有特别规定，名义股东需遵守。未经实际出资人同意转让，构成违约，实际出资人可追究其责任。名义股东转让股权受法律和代持协议约束。