民间借贷法院调解协议能变卖抵押物吗

法律分析：
（1）民间借贷经法院调解达成协议，若协议约定可变卖抵押物且合法，能按协议操作；若未明确，债权人不得擅自变卖。这是为保障债务人对抵押物的合法权益，防止债权人随意处置。
（2）债务人不履行调解协议义务，债权人可申请法院强制执行。法院会依法对抵押物进行查封、评估，再通过拍卖等法定程序变现债权。
（3）拍卖是公开处置抵押物的常见方式，可保障各方利益。变卖抵押物必须遵循法定程序，否则行为无效，行为人还可能承担法律责任。

提醒：
债权人处理抵押物时，务必遵循法定程序，确保协议约定合法有效；若遇到复杂情况，建议咨询专业法律意见。

民间借贷经法院调解达成协议后，抵押物处置需依约定及法定程序进行。若协议中明确可变卖抵押物且不违法，可按协议操作；若未明确，债权人不可擅自变卖。
1.债务人不履行调解协议义务时，债权人可向法院申请强制执行。法院会对抵押物进行查封、评估，之后通过拍卖等法定程序变现以实现债权。
2.拍卖作为常见公开处置方式，能保障各方利益。变卖抵押物必须遵循法定程序，否则行为可能无效，行为人还可能承担法律责任。

建议债权人在遇到债务人不履行义务时，及时向法院申请强制执行，严格按法定程序处置抵押物；债务人应积极履行调解协议义务，避免抵押物被处置。

结论：
民间借贷经法院调解达成协议后，协议明确可变卖抵押物且不违法时可按协议执行，未明确则债权人不能擅自变卖；债务人不履行义务，债权人应向法院申请强制执行，按法定程序处置抵押物。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，当事人在法院调解下达成的协议具有法律效力。若协议约定了变卖抵押物且合法，这是双方意思自治的体现，可依约进行。但如果协议未明确，债权人擅自变卖抵押物侵犯了债务人的合法权益。当债务人不履行调解协议，债权人申请强制执行是合法有效的维权途径。法院通过法定程序处置抵押物，如查封、评估、拍卖等，能保障交易公平公正，维护各方合法权益。若不按法定程序变卖抵押物，不仅行为可能无效，还可能面临法律责任。如果在民间借贷及抵押物处置方面遇到问题，建议及时向专业法律人士咨询。

（一）若民间借贷调解协议约定可变卖抵押物且合法，按协议执行；未明确约定，债权人不可擅自变卖。
（二）债务人不履行调解协议义务，债权人可向法院申请强制执行。
（三）法院会对抵押物进行查封、评估，通过拍卖等法定程序变现来实现债权，以保障各方利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

1.民间借贷经法院调解，若协议约定可变卖抵押物且合法，能按协议操作；若未明确，债权人不可擅自变卖。

2.债务人不履行调解协议，债权人可申请法院强制执行。法院会查封、评估抵押物，通过拍卖等法定程序变现债权。

3.拍卖是公开处置抵押物的常见方式，能保障各方利益。变卖需遵循法定程序，违规可能致行为无效并担责。