开设赌场认定犯罪中止的情形是什么

法律分析：
（1）自动性是认定开设赌场犯罪中止的首要条件。它强调行为人是基于自身主观意愿放弃犯罪意图，并非因外界无法克服的阻碍而停止。例如，开设赌场者在某一时刻主动打消继续经营赌场的念头，这体现了其主观上的自动性。
（2）有效性要求行为人积极采取措施，切实阻止犯罪结果的发生。若已着手筹备赌场，通过主动拆除赌博设备、清退人员等行动，避免赌场实际运营，这就是积极有效的阻止行为。
（3）及时性限定了犯罪中止的时间范围。从预备开设赌场到赌场正式运营期间，行为人停止犯罪均可成立中止。一旦赌场已持续运营一段时间，就不符合及时性要求，不能认定为犯罪中止。对于满足上述条件的中止犯，未造成损害的应免除处罚，造成损害的应减轻处罚。

提醒：
开设赌场犯罪的认定复杂，不同情况对应不同法律后果。若面临相关法律问题，建议咨询以获专业分析。

开设赌场认定犯罪中止需满足自动性、有效性和及时性三个条件。自动性强调行为人主观自动放弃犯罪意图，并非受外界不可克服障碍影响而停止犯罪，如主动打消继续经营赌场的念头。有效性要求行为人积极采取措施，有效阻止犯罪结果发生，例如拆除赌博设备、清退人员等，避免赌场实际运营。及时性指在预备开设赌场到正式运营期间停止犯罪，若赌场已持续运营则不能认定。

对于想认定犯罪中止的开设赌场行为人，建议如下：
1.主观上要坚定自动放弃犯罪的决心，不受外界干扰。
2.一旦决定放弃，立即采取积极有效的措施，如拆除相关设备、遣散人员等。
3.要把握好时间节点，在赌场未正式持续运营前及时停止犯罪行为。若能满足这些条件被认定为犯罪中止，未造成损害的可免除处罚，造成损害的也会减轻处罚。

结论：
开设赌场认定犯罪中止需满足自动性、有效性和及时性，满足条件可认定，中止犯未造成损害应免除处罚，造成损害应减轻处罚。
法律解析：
开设赌场犯罪中止的认定有严格标准。自动性强调行为人主动放弃犯罪意图，并非受外界不可抗拒因素影响而停止，例如开设赌场者主动打消继续经营的念头。有效性要求行为人采取积极行动有效阻止犯罪结果发生，比如已着手筹备赌场，主动拆除赌博设备、清退人员，避免赌场实际运营。及时性指在从预备开设赌场到赌场正式运营期间停止犯罪，若赌场已持续运营一段时间则不能认定。依据法律规定，对于中止犯，没有造成损害的应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚。如果在这方面存在疑问或需要深入了解相关法律规定，可向专业法律人士咨询。

（一）若想被认定为开设赌场犯罪中止，行为人主观上要自动放弃继续开设赌场的想法，不能是因为外界实在克服不了的障碍才停止，比如主动打消继续经营赌场的念头。
（二）要采取积极行动有效阻止开设赌场犯罪结果发生，比如着手筹备后，主动拆除赌博设备、清退相关人员，防止赌场实际运营。
（三）需在合适的时间停止犯罪，也就是从预备开设赌场到赌场正式运营这段时间内停止。如果赌场已经运营一段时间，就无法认定为犯罪中止。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

1.自动性：开设赌场时，需是主观主动放弃犯罪意图，而非因外界无法克服的阻碍停止。比如主动打消继续经营赌场的念头。
2.有效性：行为人要采取积极措施，有效阻止犯罪结果发生。如筹备赌场时，主动拆除设备、清退人员，避免赌场运营。
3.及时性：需在犯罪过程中停止，即从筹备到赌场正式运营期间。若赌场已运营一段时间，不算犯罪中止。
满足上述条件可认定犯罪中止，未造成损害应免罚，造成损害应减轻处罚。