借条上名字和手印不对有效吗

（一）若借条名字和手印不对，可收集转账记录、聊天记录等证据，证明款项实际交付给特定人且对方有借款意思表示，以此来证明借条有效。
（二）若名字有误但手印是本人的，可申请鉴定确认身份，让借条具备法律效力。
（三）若无法证明实际借款人，名字和手印都与主张的借款人不匹配，可尽量寻找其他能证明借款事实的证据来维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。借条属于合同的一种，其他能证明借款事实的材料也能作为合同存在的依据。

1.借条上名字和手印不对时，效力要具体判断。若能通过转账、聊天记录等证明款项交付给特定人，且对方有借款意愿，借条仍可能有效。

2.即便名字有误，但手印是本人的，可通过鉴定确认身份，借条具法律效力。

3.若无法证明实际借款人，名字和手印与主张的借款人都不匹配，借贷关系难认定，借条可能无效。发生纠纷可凭其他证据维权。

结论：
借条上名字和手印不对时，借条效力需具体判断，能证明实际借款人身份则可能有效，反之可能无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，借贷关系的成立需有真实的借款意思表示和款项交付。当借条上名字和手印不对时，若有转账记录、聊天记录等证据证明款项实际交付给特定人，且对方有借款意思表示，即便名字有误，借条依然可能有效。若手印是借款人本人的，还能通过鉴定确认身份，使借条具有法律效力。然而，若无法证明实际借款人，且名字和手印均与主张的借款人不匹配，就难以认定借贷关系，借条可能无效。发生纠纷时，可凭借其他证据证明借款事实来维护自身权益。如果您在借条效力等借贷法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

借条上名字和手印不对时，借条效力要依具体情况判断。若能证明实际借款人身份，借条可能有效；若无法证明，借条可能无效。

具体而言，当有转账记录、聊天记录等证据表明款项实际交付给特定人，且对方有借款意思表示，即便借条名字有误，也能证明借贷关系，借条有效。若名字不对但手印是借款人本人的，可通过鉴定确认身份，借条同样具有法律效力。然而，若无法证明实际借款人，名字和手印又与主张的借款人不匹配，就难以认定借贷关系，借条无效。

发生纠纷时，建议保留转账记录、聊天记录等其他证据，用以证明借款事实，以此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）借条上名字和手印不对时，借条效力并非绝对无效。若有转账记录、聊天记录等能证明款项实际交付给特定人，且对方有借款意思表示，即便名字有误，借条也可能有效。因为这些证据能形成完整证据链，证实借贷关系的存在。
（2）当名字有误但手印是借款人本人的，可通过专业鉴定来确认身份，这种情况下借条具备法律效力。手印作为一种独特的身份标识，在鉴定后能确定实际借款人。
（3）若既无法证明实际借款人，名字和手印又与主张的借款人不匹配，借贷关系难以认定，借条可能无效。此时仅凭借条无法确立双方的权利义务。

提醒：书写借条时应确保名字和手印准确无误。发生纠纷且借条存在问题，可收集转账记录等证据维护权益，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。