诈骗如何认定逃避还款行为

认定诈骗中的逃避还款行为需综合主客观因素判断。主观上，若行为人借款时就有非法占有目的，像编造虚假用途、提供虚假担保，后续为不还款而逃避，主观恶意明显。

客观存在几种情形可认定逃避还款：
1.隐匿行踪，借款人更换联系方式、搬离原住所，使出借人无法联系。
2.转移财产，将名下资产无偿或低价转让他人，致使无财产还款。
3.拒绝沟通，对出借人合理还款要求不理不睬。

若行为人实施这些行为，且借款时有欺诈手段致出借人财产受损，通常可认定为诈骗中的逃避还款行为。为避免此类情况，出借人应在借款前仔细核实借款人信息和借款用途；发现异常及时沟通，必要时采取法律措施维护权益。

法律分析：
（1）主观因素是认定诈骗中逃避还款行为的重要方面。若行为人在借款时就编造虚假用途、提供虚假担保，具有非法占有目的，之后又采取逃避还款措施，这种主观恶意明显，是认定诈骗逃避还款的关键依据。
（2）客观上，隐匿行踪会使出借人失去与借款人的联系，破坏正常的债务沟通渠道；转移财产使借款人名下无足够财产用于还款，损害了出借人的债权实现；拒绝沟通则表明借款人无意履行还款义务。当这些客观行为与借款时的欺诈手段相结合，造成出借人财产损失，就符合诈骗中逃避还款行为的认定条件。

提醒：
在借贷活动中，出借人要注意审查借款人信息和借款用途真实性。若发现借款人有上述逃避还款迹象，应及时咨询专业法律意见，维护自身权益。

认定诈骗逃避还款行为要综合判断。
主观上，若借款时就想非法占有，如编造借款用途、提供假担保，后续还逃避还款，说明有主观恶意。
客观上，有三类行为可认定逃避还款：隐匿行踪，像换联系方式、搬家；转移财产，把资产无偿或低价转让；拒绝沟通，不理会还款要求。有这些行为，且借款有欺诈，致出借人受损，通常可认定为诈骗逃避还款。

结论：认定诈骗中的逃避还款行为需结合主观和客观多方面因素判断，主观有非法占有目的，客观存在隐匿行踪、转移财产、拒绝沟通等情形且借款时有欺诈手段致出借人损失，可认定。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》相关规定，诈骗罪的构成需有非法占有目的及欺诈行为。主观上，借款时编造虚假用途、提供虚假担保等体现非法占有故意。客观方面，隐匿行踪使出借人无法联系、转移财产让自身无还款能力、拒绝沟通不理会还款要求等，都是逃避还款的表现。当这些主观恶意与客观逃避行为结合，且导致出借人财产受损，就符合诈骗中逃避还款行为的认定。若遇到类似复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）主观认定要点补充：可调查行为人借款前后的财务状况和消费情况，若借款后肆意挥霍且未用于约定用途，也能侧面反映其非法占有目的。
（二）客观认定补充：查看行为人的业务经营情况，若在借款后故意停止正常经营，使还款能力丧失，也可作为认定逃避还款的情形。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。其中诈骗行为就包含以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取他人财物并逃避还款的情形。