肇事逃逸不知情情况如何认定

认定肇事逃逸中的不知情情况需综合多方面因素判断。客观行为表现、事发时状况、当事人事后反应都是重要考量方面。

1.客观行为表现：若事故发生后当事人径直驶离，但行驶速度、路线无异常加速或刻意躲避，按交通规则正常行驶离开，可作为不知情参考。
2.事发时状况：事故轻微，如轻微刮擦，声音小且无明显碰撞感，当事人难以察觉，存在不知情可能。
3.当事人事后反应：得知事故后立即配合调查、主动承担责任，可佐证之前不知情。

最终是否属于不知情，由交警根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据综合判断。当事人应积极配合调查，提供证明自己不知情的证据。

法律分析：
（1）认定肇事逃逸中的不知情情况，客观行为表现是重要考量因素。未停车径直驶离但行驶无异常加速或刻意躲避，按正常交通规则行驶离开，可作为不知情参考。

（2）事发时状况也很关键。事故轻微，像轻微刮擦，声音小且无明显碰撞感，当事人难以察觉，存在不知情可能。

（3）当事人事后反应能起到佐证作用。得知事故后立即配合调查、主动承担责任，可说明之前可能不知情。

（4）最终判定要由交警结合现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据综合判断，当事人需积极配合并提供证明不知情的证据。

提醒：
在事故发生后，无论是否知情都要配合调查，注意保留相关证据，不同情况对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。

1.客观行为：事故后径直驶离，但行驶速度、路线正常，无异常加速或躲避行为，可作为不知情参考。

2.事发状况：事故轻微，如轻微刮擦，声音小、无明显碰撞感，当事人可能难以察觉。

3.事后反应：得知事故后，立即配合调查、主动担责，可佐证之前不知情。

最终由交警结合证据判断，当事人要积极配合并提供证据。

结论：
认定肇事逃逸中的不知情情况需综合考量客观行为表现、事发时状况、当事人事后反应等多方面因素，最终由交警结合多种证据判断。
法律解析：
根据相关法律规定，在认定肇事逃逸的不知情情况时，需从多个维度进行综合分析。从客观行为表现来看，当事人正常按交通规则行驶离开，无异常加速或刻意躲避，能为不知情提供参考。若事故轻微，声音小且无明显碰撞感，当事人难以察觉，也有可能确实不知情。而当事人在得知事故后立即配合调查、主动承担责任，可进一步佐证之前的不知情。但这并不意味着当事人可自行认定，最终是否属于不知情，要由交警依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据来综合判断。当事人在这一过程中，应积极配合调查，并提供能证明自己不知情的证据。若对肇事逃逸不知情认定方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确详细的法律建议。

（一）在认定肇事逃逸中的不知情情况时，可从多方面入手判断。从客观行为看，若离开现场时速度、路线正常，无异常加速或躲避，可作不知情参考。
（二）从事发状况来说，轻微事故难以察觉，可能导致当事人不知情。
（三）从当事人事后反应判断，得知事故后马上配合调查、主动担责，能佐证之前不知情。
（四）最终判定由交警依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等综合决定，当事人要积极配合并提供证明自己不知情的证据。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。