授权公司诈骗承担法律责任吗

1.授权公司实施诈骗，授权人是否担责取决于其主观状态和授权行为有无过错。若明知被授权公司诈骗仍授权，构成诈骗罪共犯，按在犯罪中作用担刑责。
2.虽不知具体诈骗行为，但授权行为有明显不合理或过错，如疏忽审查公司资质和业务范围致他人财产受损，需承担民事赔偿责任。
3.若授权行为无过错且对诈骗完全不知情，一般无需担责。

建议授权人在授权前仔细审查被授权公司的资质和业务范围，进行充分的尽职调查。授权过程中保持关注，发现异常及时采取措施终止授权并报警。

法律分析：
（1）授权人主观明知被授权公司诈骗仍授权，构成诈骗罪共犯，会依据共同犯罪规定，按其在犯罪中的作用承担刑事责任，即根据在诈骗活动中的参与程度、所起作用等因素来量刑。
（2）授权人虽不知具体诈骗行为，但授权行为有明显不合理或过错，如疏忽审查被授权公司资质和业务范围，导致他人财产受损，需承担相应民事赔偿责任，赔偿受害人因此遭受的损失。
（3）若授权行为无过错，且对诈骗行为完全不知情，授权人一般无需承担责任。

提醒：
授权他人或公司进行业务活动时，要严格审查对方资质和业务范围，避免因疏忽导致承担法律责任。若涉及复杂情况，建议咨询以进一步分析。

1.授权公司诈骗，授权人通常要担责。若明知被授权公司诈骗仍授权，构成诈骗罪共犯，按在犯罪中作用担刑责。
2.授权人虽不知具体诈骗行为，但授权有明显不合理或过错，可能担民事赔偿责任。如疏忽审查致他人财产受损，要赔偿受害人。
3.授权无过错，对诈骗完全不知情，一般无需担责。

结论：
授权公司实施诈骗，授权人是否担责需分情况。明知诈骗仍授权构成共犯担刑责；授权有明显不合理或过错需承担民事赔偿责任；无过错且不知情一般无需担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》关于共同犯罪的规定，若授权人主观上明知被授权公司进行诈骗活动还予以授权，就构成了诈骗罪共犯，要按其在犯罪中作用承担刑事责任。若授权人虽不知具体诈骗行为，但授权时有明显不合理或过错，比如疏忽审查被授权公司资质和业务范围，致使他人财产受损，依据相关民事法律，需对受害人承担赔偿责任。而若授权行为无过错，对诈骗行为完全不知情，通常不用承担责任。如果大家在授权事务或遭遇诈骗相关问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）若明知被授权公司诈骗仍授权，构成诈骗罪共犯，要按在犯罪中的作用承担刑事责任，此时应尽快自首，配合司法机关调查，争取从轻处罚。
（二）若授权行为有明显不合理或过错但不知具体诈骗行为，需承担相应民事赔偿责任，应积极与受害人沟通，协商赔偿事宜，避免纠纷扩大。
（三）若授权无过错且对诈骗完全不知情，一般无需担责，但也应保留好相关证明材料，以备不时之需。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。