敲诈勒索团伙一般参与者如何定罪

1.敲诈勒索团伙一般参与者定罪要根据其在犯罪中的作用和参与程度。起次要或辅助作用的是从犯，被胁迫参与犯罪的是胁从犯。
2.对于从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚，判定从犯需综合考量是否参与策划及实施过程中的具体行为。对于胁从犯，应按犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
3.定罪时会依据敲诈勒索财物价值、次数等确定是否构成犯罪及量刑幅度，达到数额较大等标准会按敲诈勒索罪定罪。若一般参与者情节显著轻微危害不大，则可不认定为犯罪。

建议司法机关在处理此类案件时，全面收集证据准确判断参与者角色。对于从犯和胁从犯，应根据具体情节合理量刑，体现法律公正。同时，加强法制宣传，减少此类犯罪发生。

法律分析：
（1）敲诈勒索团伙的一般参与者定罪依据其在犯罪中的作用和参与程度。起次要或辅助作用的为从犯，判断从犯要综合考虑是否参与策划及犯罪实施中的具体行为等，从犯会从轻、减轻处罚或免除处罚。
（2）被胁迫参与犯罪的是胁从犯，对于胁从犯会依据其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
（3）定罪会根据敲诈勒索的财物价值、次数等判定是否构成犯罪及量刑幅度。达到数额较大等标准会按敲诈勒索罪定罪，若一般参与者情节显著轻微危害不大，则可不认定为犯罪。

提醒：
敲诈勒索的定罪量刑较复杂，不同参与者情况不同，若涉及相关案件，建议咨询以进一步分析。

（一）判定从犯：若一般参与者起次要或辅助作用，综合其是否参与策划、实施犯罪的具体行为等认定为从犯，从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（二）判定胁从犯：若参与者是被胁迫参与犯罪，属于胁从犯，按其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
（三）定罪标准：根据敲诈勒索财物价值、次数确定是否构成犯罪及量刑幅度，达到数额较大等标准按敲诈勒索罪定罪；情节显著轻微危害不大的，可不认定为犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

1.敲诈勒索团伙一般参与者的定罪，看其在犯罪里的作用与参与度。起次要或辅助作用是从犯，量刑会从轻、减轻或免除，判定要综合是否参与策划、具体行为等。
2.被胁迫参与犯罪的是胁从犯，会按犯罪情节减轻或免除处罚。
3.定罪根据财物价值、次数等确定是否犯罪及量刑幅度，达数额较大标准按敲诈勒索罪定。情节显著轻微危害不大的，可不认定犯罪。

结论：
敲诈勒索团伙一般参与者的定罪，需根据其在犯罪中的作用、参与程度，结合敲诈勒索财物价值、次数等判定是否构成犯罪及量刑。起次要或辅助作用的为从犯，应从轻、减轻或免除处罚；被胁迫参与的为胁从犯，按犯罪情节减轻或免除处罚；情节显著轻微危害不大的，可不认定为犯罪。
法律解析：
在法律规定中，对于敲诈勒索团伙一般参与者的定罪有明确的判定标准。首先会考量其在犯罪里的作用和参与程度。若起到次要或辅助作用，就会被认定为从犯，而从犯可从轻、减轻处罚或者免除处罚，判断是否为从犯要综合多方面情况。要是被胁迫参与犯罪，则属于胁从犯，会按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。同时，敲诈勒索的财物价值、次数等也是定罪的重要依据，达到数额较大等标准的，会按敲诈勒索罪定罪。不过，如果一般参与者情节显著轻微危害不大，就不会认定为犯罪。

如果大家在法律方面还有疑问，对敲诈勒索相关法律问题想进一步了解，可向专业法律人士进行咨询。