手机录音法院可当证据吗

手机录音属于视听资料证据可在法院作为证据，但被采信需满足一定条件。
1.真实性：录音必须是原始、完整记录，未经过剪辑、拼接等伪造、篡改。若录音存在剪辑痕迹，易被质疑真实性而不被采信。
2.合法性：取得方式要合法，不能通过违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益的手段获取。如在他人住所私自安装录音设备偷录，这种方式侵犯他人隐私，该录音会被排除。
3.关联性：录音内容需与案件事实存在关联，能对案件关键事实起到证明作用。与案件无关的录音没有证明价值。

若想让手机录音有效，要保证其真实完整、以合法方式取得且与案件相关。法院会结合其他证据综合判断其证明力。

法律分析：
（1）手机录音作为视听资料可在法院作为证据，但被采信有条件限制。真实性是基础，原始完整未剪辑篡改的录音才符合要求，只有这样才能真实反映当时的情况。
（2）合法性是关键，获取录音的手段必须合法，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，私自安装设备偷录就是不合法的例子。
（3）关联性不可或缺，录音内容要与案件事实相关，能证明案件关键事实，否则即使录音真实合法，也无法在案件中发挥作用。法院会结合其他证据对满足条件的录音证明力进行综合判断。

提醒：
使用手机录音作证据时，要确保取得方式合法且内容完整真实，不同案件对证据要求有差异，建议咨询进一步分析。

（一）确保录音真实性：录制过程中要保留原始记录，不进行剪辑、拼接等操作，可保留录音设备中的原始文件，避免在其他设备上随意编辑。
（二）保证录音合法性：采用合法手段获取录音，不通过违法或侵犯他人合法权益的方式，如不在他人住所私自安装设备偷录，正常的当面沟通或电话交流录音一般合法。
（三）具备关联性：录音内容要与案件关键事实相关，录制时围绕案件核心问题进行，以便能对案件起到证明作用。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，视听资料是法定的证据种类之一。同时，该法第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。因此，手机录音作为视听资料，需满足真实性、合法性、关联性，经法院查证属实后，才能作为认定案件事实的依据。

1.手机录音可作法院证据，属视听资料。但被法院采信需满足条件。
2.录音要真实，不能有剪辑、拼接等伪造篡改，得是原始完整记录。
3.取得要合法，不能用违法或侵犯他人权益手段获取，如私装设备偷录。
4.内容要有关联性，和案件事实相关，能证明关键事实。
5.满足条件后，法院会结合其他证据综合判断证明力。

结论：
手机录音在法院可作为视听资料证据，但需满足真实性、合法性、关联性条件，法院会结合其他证据综合判断其证明力。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，视听资料是法定证据类型之一，手机录音属于此范畴。不过，并非所有手机录音都能被法院采信。真实性要求录音是原始完整的，未被伪造篡改；合法性强调取得方式要合法，不能通过违法或侵犯他人权益的手段获取；关联性则表明录音内容要与案件事实相关，能证明关键事实。只有同时满足这三个条件，法院才会在综合其他证据的情况下，对录音的证明力进行评判。如果大家在证据使用方面存在疑问，或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。