确认无效合同的依据有哪些

确认无效合同的依据：
一是主体不适格，像无民事行为能力人实施的民事法律行为，合同无效。

二是意思表示不真实且损害他人利益，如虚假意思表示实施的行为，合同无效。

三是内容违法，包括违反法规强制性规定、违背公序良俗的合同，无效（部分除外）。

四是恶意串通损害他人权益的合同，无效。

合同无效自始无法律约束力，财产应返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿损失，各方有过错各自担责。

合同无效的确认依据涵盖主体、意思表示、内容及行为等方面。主体不适格、意思表示不真实且损害他人利益、内容违法以及恶意串通的合同均无效。

1.主体方面，无民事行为能力人实施的民事法律行为对应的合同无效。此类合同因主体缺乏相应能力，无法独立承担民事责任。
2.意思表示方面，以虚假意思表示实施且损害国家、集体或第三人利益的合同无效。这种合同违背了真实意愿和公平原则。
3.内容方面，违反法律、行政法规强制性规定（导致合同无效的情况）及违背公序良俗的合同无效，以维护法律秩序和社会公共利益。
4.行为方面，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同无效。

合同被确认无效后自始无法律约束力，取得财产应返还，无法返还则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，各方有过错则各自担责。这有助于保障当事人合法权益，维护市场交易秩序。

结论：主体不适格、意思表示不真实且损害他人利益、内容违法、恶意串通的合同无效，无效合同自始无法律约束力，需返还财产或折价补偿，有过错方需担责。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人实施的民事法律行为、以虚假意思表示实施的行为、违反法律法规强制性规定（除非规定不导致无效）、违背公序良俗以及恶意串通损害他人合法权益的合同均为无效合同。合同被确认无效后，自始不具法律约束力。行为人依此取得的财产要返还，无法返还或没必要返还就折价补偿。若一方有过错，要赔偿对方损失；若各方都有过错，各自承担相应责任。在日常签订合同过程中，若对合同效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同主体不适格会导致合同无效，无民事行为能力人实施的民事法律行为，因其无法独立进行有效的法律行为，所签合同自然无效。
（2）意思表示不真实且损害国家、集体或第三人利益的合同无效。以虚假意思表示实施的行为，并非当事人真实意愿，且有损害他人利益的可能，这样的合同不具有法律效力。
（3）内容违法的合同无效，违反法律、行政法规强制性规定，除非该规定不导致合同无效；违背公序良俗的合同也无效，因为这类合同违背了社会公共秩序和善良风俗。
（4）恶意串通的合同无效，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益，破坏了公平公正的市场秩序。合同被确认无效后，自始无法律约束力，取得的财产需返还，不能返还则折价补偿，有过错方要赔偿损失，各方有过错各自担责。

提醒：签订合同时要确保主体适格、意思表示真实、内容合法，避免恶意串通。若对合同效力有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）确认合同无效时，要审查主体资格，看是否存在无民事行为能力人实施相关行为的情况。
（二）注意审查意思表示是否真实，有无损害国家、集体或第三人利益，是否以虚假意思表示实施民事法律行为。
（三）查看合同内容是否违法，是否违反法律、行政法规强制性规定以及是否违背公序良俗。
（四）排查是否存在行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的情形。

若合同被确认无效，取得财产的应返还，不能返还或没必要返还的折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。