房产诉讼被告不出庭怎么办

1.房产诉讼中，被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，即仅根据原告提供的证据和陈述审理裁判。
2.若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传，但房产诉讼中较少适用。“必须到庭”多涉及赡养等义务及查清案情情况。
3.被告不出庭会丧失部分诉讼权利，不利于维权。原告要充分准备证据，法院会依法裁判。

1.房产诉讼被告不出庭，法院按不同情形处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，仅根据原告证据和陈述裁判。若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传，但房产诉讼中拘传较少适用。
2.被告不出庭会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，不利于维护自身权益。
3.为保障诉讼顺利及判决公平，原告要充分准备证据支持主张。被告应积极出庭，参与诉讼维护权益。若有特殊情况无法出庭，需提前向法院说明并按要求提供相关材料。

结论：
房产诉讼中被告不出庭，法院会视情况处理，可缺席判决；若被告必须到庭且经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传，但房产诉讼中拘传较少适用。被告不出庭会丧失部分诉讼权利，原告要充分准备证据。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院能缺席判决，即仅依据原告证据和陈述裁判。而对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传，不过房产诉讼里这种情况不多。被告不出庭意味着放弃答辩、举证、质证等重要诉讼权利，对维护自身权益不利。而原告在诉讼中应做好证据准备，这样法院会依据证据和法律规定作出公正判决。如果在房产诉讼中遇到被告不出庭或其他法律难题，可向专业法律人士咨询解决办法。

法律分析：
（1）在房产诉讼里，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院可进行缺席判决。此时，法院仅依据原告所提供的证据和陈述来审理与裁判。
（2）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院能够拘传。不过在房产诉讼中，“必须到庭”情况较少适用拘传，通常是涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情等情况才适用。
（3）被告不出庭会使其丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，不利于维护自身合法权益。而原告需充分准备证据支持自身主张，法院会依现有证据和法律规定作出公正判决。

提醒：被告应积极出庭维护自身权益，避免因缺席导致不利后果；原告要准备充分证据保障诉求实现，不同案情处理有别，可咨询进一步分析。

（一）被告方面：应尽量出庭参与诉讼，若因合理原因无法出庭，要提前向法院说明并申请延期等，避免因不出庭丧失答辩、举证、质证等权利，导致自身合法权益难以维护。

（二）原告方面：充分准备能支持自己主张的证据，如购房合同、付款凭证、产权证明等，保证证据的真实性、关联性和合法性，以便在被告不出庭时，法院依据自己提供的证据作出有利判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。