亲兄弟之间转账算借款吗

1.亲兄弟之间转账不一定构成借款关系，认定借款需借贷合意和款项交付两个要件，仅有转账记录无法直接认定。转账可能存在赠与、还款、合伙资金往来等多种情况。
2.若转账时存在借条、聊天记录、短信等能证明双方有借款意思表示，一方明确借款另一方同意出借，可认定为借款。但缺乏此类证据证明借贷合意时，主张借款的一方会面临举证不能的不利后果。
3.为避免亲兄弟间转账后产生纠纷，最好明确款项性质，若是借款应签订借条等凭证。

法律分析：
（1）亲兄弟之间的转账不能一概认定为借款，借款关系的认定需要满足借贷合意和款项交付两个条件。
（2）仅依靠转账记录无法直接认定借款关系，转账可能存在多种性质，如赠与、还款、合伙资金往来等。
（3）若有借条、聊天记录、短信等证据能证明双方存在借款的意思表示，就可以认定为借款。
（4）没有证据证明借贷合意时，主张借款的一方可能会因举证不能而承担不利后果。亲兄弟之间转账后，为避免纠纷，应当明确款项性质，若是借款应签订借条等凭证。

提醒：亲兄弟转账明确款项性质很重要，若有借款情况要留存凭证，不同转账情形法律处理有别，建议咨询分析。

（一）亲兄弟转账后若要认定为借款，应保留能证明借贷合意的证据，如借条、包含借款意思表示的聊天记录或短信等。
（二）转账时明确款项性质，若为借款，及时签订借条等书面凭证。
（三）若没有证明借贷合意的证据，主张借款一方需尽量收集其他能间接证明借款关系的材料。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

1.亲兄弟间转账不一定是借款，认定借款需有借贷合意和款项交付。仅有转账记录不能认定，转账可能是赠与、还款等。
2.若有借条、聊天记录等证明双方有借款意思，比如一方提出借款，另一方同意，可认定借款。没有证据证明借贷合意，主张借款一方可能承担不利后果。
3.亲兄弟转账后，为避免纠纷，最好明确款项性质，借款就签借条等凭证。

结论：
亲兄弟之间转账不一定算借款，认定借款需借贷合意和款项交付，无证明借贷合意证据或承担不利后果，建议明确款项性质。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，借款关系的认定需要具备借贷合意和款项交付两个关键要件。亲兄弟之间的转账，仅有转账记录不能直接认定为借款，转账可能存在赠与、还款、合伙资金往来等多种情况。若有借条、聊天记录、短信等能证明双方有借款意思表示，如一方明确提出借款，另一方同意出借，才可认定为借款。若没有这些证据证明借贷合意，主张借款的一方可能会因举证不能而面临不利后果。所以，为避免亲兄弟间转账后产生纠纷，最好明确款项性质，若为借款，应签订借条等凭证。如果遇到亲兄弟间转账纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询解决办法。