醉驾录口供可以说记不清楚了吗

结论：
醉驾录口供时不建议称记不清楚，应如实陈述争取宽大处理。
法律解析：
在司法程序里，如实供述是法定义务。若在醉驾录口供时故意称记不清楚，会被认定为不配合调查、不如实供述。司法机关认定醉驾主要依据血液酒精含量检测结果，即使当事人称记不清，只要检测达标，仍会按醉驾处理。如实供述案情与否还会影响量刑，主动如实交代属于从轻量刑情节。若编造虚假内容，涉嫌伪证，情节严重需承担刑事责任。所以，为避免不必要的法律风险，争取从轻处理，当事人录口供时应如实陈述。如果对醉驾相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.不建议醉驾录口供时称记不清楚。如实供述是司法程序中的法定义务，故意称记不清会被认定为不配合调查、不如实供述。
2.司法机关以血液酒精含量检测结果认定醉驾，当事人称记不清不影响醉驾认定，只要检测达标就会按醉驾处理。
3.不如实供述会影响后续量刑，主动如实交代案情属于从轻量刑情节。而编造虚假内容涉嫌伪证，情节严重需承担刑事责任。
4.当事人在录口供时应如实陈述，这样才能争取宽大处理。

法律分析：
（1）在司法程序里，如实供述是法定的义务。当面临醉驾录口供时，若故意称记不清楚，会被视为不配合调查以及不如实供述，这会给司法机关的工作带来阻碍。
（2）司法机关判定醉驾主要依据血液酒精含量检测结果。也就是说，无论当事人是否称记不清，只要检测结果达到醉驾标准，就会按照醉驾进行处理。
（3）如实供述对量刑有影响。主动如实交代案情属于从轻量刑情节，而不如实供述可能导致失去从轻处罚的机会。若编造虚假内容，还可能涉嫌伪证，情节严重的需承担刑事责任。

提醒：
醉驾录口供务必如实陈述，否则可能面临不利后果。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）如实供述是法定义务，在醉驾录口供时应如实陈述情况，避免被认定为不配合调查和不如实供述。
（二）司法机关以血液酒精含量检测结果认定醉驾，即便称记不清也不影响定罪，如实供述可争取在量刑时获得从轻处理。
（三）不要编造虚假内容，否则可能涉嫌伪证，情节严重需承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

1.醉驾录口供时，不建议称记不清楚，如实供述是法定义务，故意称记不清会被认定不配合调查。
2.司法机关认定醉驾看血液酒精含量，检测达标即便记不清也按醉驾处理。
3.不如实供述影响量刑，如实交代属从轻情节，编造虚假内容或涉嫌伪证，严重的要担刑责。
4.录口供应如实陈述，争取宽大处理。