帮信罪参与者未获利不知情要拘留吗

结论：
帮信罪中参与者未获利且声称不知情，也可能被拘留，最终是否构成犯罪由法院判定。
法律解析：
帮信罪的认定并非只看获利情况和是否明确知情。只要参与者的客观行为为信息网络犯罪提供了技术支持、广告推广、支付结算等帮助，且情节严重，即便未获利，司法机关若有证据证明其行为符合帮信罪构成要件，就可能对其进行刑事拘留，这是保障刑事诉讼顺利进行的措施。但最终是否构成犯罪，要由法院依据全案证据等综合判定，若确实无主观故意，则不应认定为犯罪。若遇到与帮信罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

即使未获利且声称不知情，参与帮信罪相关活动仍可能被拘留。认定帮信罪不单纯看获利和知情情况，关键在于客观行为是否为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重。
1.司法机关若有证据证明行为符合帮信罪构成要件，即便未获利也会先进行刑事拘留，这是保障刑事诉讼顺利进行的措施。
2.最终是否构成犯罪由法院根据全案证据等综合判定，若确实无主观故意，则不应认定犯罪。

建议参与相关活动者保持谨慎，避免为不明来源的网络活动提供帮助。若被卷入此类案件，应积极配合调查，提供能证明自身无主观故意的证据。

法律分析：
（1）帮信罪的认定不以获利和明确知情为唯一标准。即便参与者未获利且声称不知情，但只要其客观上为信息网络犯罪提供了技术支持、广告推广、支付结算等帮助，且达到情节严重的程度，就可能符合该罪构成要件。
（2）司法机关若掌握符合帮信罪构成要件的证据，即便当事人未获利，也会采取刑事拘留措施，这是为保障刑事诉讼顺利进行。
（3）最终是否构成犯罪要由法院依据全案证据等综合判定。若当事人确实没有主观故意，则不应被认定犯罪。

提醒：
在日常生活中，要谨慎参与网络活动，避免在不知情的情况下为犯罪提供帮助。若涉及相关案件，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若被怀疑涉及帮信罪但未获利且声称不知情，要及时向司法机关提供能证明自己无主观故意的证据，比如与相关人员的聊天记录、交易目的说明等。
（二）配合司法机关的调查工作，如实陈述自己的行为和所了解的情况，不要隐瞒或提供虚假信息。
（三）可以寻求专业律师的帮助，让律师根据具体情况提供法律建议和辩护策略。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

1.帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，即便参与者没获利且称不知情，也可能被拘留。
2.认定该罪不只看获利和是否知情，关键是客观行为是否为网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助，且情节严重。
3.司法机关有证据证明符合构成要件，即使未获利也可能先刑拘，这是保障诉讼的措施。
4.最终是否犯罪由法院依全案证据判定，无主观故意不应认定犯罪。