盗窃第一次判缓第二次能判缓么

结论：
盗窃第一次判缓后又犯罪，第二次通常不能判缓，最终由法院结合具体情况判定。
法律解析：
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，要撤销缓刑并数罪并罚；若在缓刑考验期满后再犯罪，便有了犯罪前科。适用缓刑需犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对所居住社区无重大不良影响。有犯罪前科会让司法机关觉得其再犯罪可能性大，不符合“无再犯罪危险”这一重要条件。所以，盗窃第一次判缓后又犯罪，第二次一般无法判缓。但司法实践中，最终是否适用缓刑，要依据具体案件事实、情节和证据等，由法院来判定。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.盗窃第一次判缓后又犯罪，第二次通常难以判缓。因为若在缓刑考验期内犯新罪，需撤销缓刑数罪并罚；缓刑考验期满后再犯罪则有犯罪前科。
2.适用缓刑有严格条件，要犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对所居住社区无重大不良影响等。有犯罪前科会让司法机关觉得再犯罪可能性大，不符合“无再犯罪危险”这一关键条件。
3.虽然一般情况下较难判缓，但最终是否适用缓刑，法院会结合具体案件事实、情节和证据等进行判定。
建议犯罪人员在犯罪后积极悔罪，如实供述罪行，争取从轻处罚。司法机关在处理此类案件时，要全面审查案件情况，准确适用法律。

法律分析：
（1）盗窃首次被判缓刑后再次犯罪，第二次一般难以被判缓刑。当在缓刑考验期内犯新罪，会撤销缓刑并进行数罪并罚；若缓刑考验期满后再犯罪，就有了犯罪前科。
（2）适用缓刑有着明确要求，需犯罪情节较轻、有悔罪表现、不存在再犯罪危险以及宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。有犯罪前科时，司法机关会倾向认为再犯罪可能性较高，不符合“无再犯罪危险”这一核心条件。
（3）虽然有犯罪前科影响缓刑适用，但最终是否适用缓刑，法院会综合具体案件的事实、情节和证据等来判定。

提醒：有犯罪前科再犯罪在缓刑适用上处于不利地位，案件复杂多样，建议咨询专业人士分析。

（一）若处于缓刑考验期内又犯罪，应立即配合司法机关撤销缓刑，如实供述新罪情况，争取在数罪并罚时获得从宽处理。
（二）若缓刑考验期满后再犯罪，积极认罪悔罪，主动赔偿被害人损失，争取被害人谅解，以此向司法机关证明有悔罪表现。
（三）收集自身平时表现良好、此次犯罪系偶发因素导致等证据，向法院证明此次犯罪情节较轻，降低再犯罪可能性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.盗窃首次判缓后再犯罪，二次一般不能判缓。若在缓刑考验期内犯新罪，会撤销缓刑并数罪并罚；考验期满后犯罪则算有前科。
2.适用缓刑要犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯风险、对社区无重大不良影响。有前科会让司法机关觉得再犯可能性大，不符“无再犯危险”条件。
3.最终能否判缓，由法院结合案件事实、情节和证据判定。