可撤销的合同包括什么合同诈骗如何认定

1.可撤销合同涵盖多种情况，如因重大误解签的合同，一方欺诈、第三人欺诈（对方知情）、胁迫手段使对方违背意愿签的合同，还有显失公平的合同。

2.合同诈骗认定，主观上行为人要有非法占有目的，像挥霍财物致无法返还；客观上实施诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相，用虚假产权证明担保等；且要造成对方损失，诈骗金额达标才符合立案条件。

结论：
可撤销合同有重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形；合同诈骗认定要考虑主观非法占有目的、客观诈骗行为、造成对方损失及达到立案追诉标准。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，重大误解、欺诈、胁迫、显失公平情况下订立的合同，当事人可请求撤销，目的是保障当事人真实意思表示和公平交易。而合同诈骗在《中华人民共和国刑法》及相关司法解释中有规定，主观有非法占有目的，像挥霍财物致无法返还；客观实施虚构事实、隐瞒真相行为，如虚构单位签订合同等；并且给对方造成损失且金额达立案标准才构成。若您在合同签订和履行中遇到类似情况，不确定是否属于可撤销合同或涉及合同诈骗，建议向专业法律人士咨询，我们能为您提供准确法律分析和解决方案。

1.可撤销合同涵盖重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形下订立的合同。这些合同违背当事人真实意思，法律赋予当事人撤销权，以保障其合法权益。合同诈骗则是严重违法行为，主观上需有非法占有目的，客观上实施诈骗行为，且给对方造成损失并达到一定金额标准。
2.对于可撤销合同，当事人应及时行使撤销权，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。同时要收集相关证据，证明合同存在可撤销情形。
3.面对合同诈骗，当事人发现后应尽快向公安机关报案，提供详细的合同、交易记录等证据。企业和个人在签订合同前要加强审查，了解对方资信状况，避免陷入诈骗陷阱。

法律分析：
（1）可撤销合同的类型多样，重大误解订立的合同，是当事人对合同重要内容认识错误而订立；一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，常见于隐瞒关键信息或提供虚假情况；第三人实施欺诈且对方知情的合同，第三人欺骗影响当事人订立合同；胁迫手段订立的合同，是当事人受威胁而订立；显失公平的合同，合同双方权利义务明显不对等。
（2）合同诈骗的认定有严格标准。主观方面，行为人有非法占有目的，像挥霍对方财物导致无法返还。客观上实施诈骗行为，如虚构单位、冒用他人名义、用虚假产权证明担保等。并且要给对方造成损失，诈骗金额达到立案追诉标准。

提醒：
签订合同时要仔细审查，避免因重大误解、欺诈、胁迫等签订可撤销合同。遇到可能的合同诈骗情况，及时咨询法律专业人士分析。

（一）对于可撤销合同，若发现合同存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，当事人应及时收集相关证据，如沟通记录、交易凭证等。在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。
（二）在判断合同诈骗时，要从主客观多方面综合考量。审查对方是否有非法占有目的，注意其对财物的使用情况；查看是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为；关注自身是否遭受损失及损失金额是否达到立案标准。若怀疑合同诈骗，可向公安机关报案。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。