逮捕必须先拘留吗

1.逮捕不一定要先拘留。拘留是公检机关紧急时对现行犯或重大嫌疑分子临时剥夺人身自由的办法；逮捕是经检察院批准或法院决定，由公安执行的剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的手段。
2.若有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，取保候审无法防止社会危险，可直接提请逮捕。
3.实践中，多数案件会先拘留嫌疑人，再在期限内提请检察院审查逮捕。

结论：
逮捕并非必须先拘留，符合特定条件可直接提请逮捕，但实践中多数案件先拘留再提请逮捕。
法律解析：
根据法律规定，拘留是公检机关在紧急状况下对现行犯或重大嫌疑分子实施的临时剥夺人身自由的强制手段，逮捕是经检察院批准或法院决定，由公安机关执行的剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的强制方法。当有证据证明存在犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审无法防止发生社会危险性时，可直接提请逮捕，不用先拘留。不过在实际的案件处理中，大部分情况是先对嫌疑人进行拘留，然后在拘留期限内提请检察院审查逮捕。如果大家在遇到与逮捕、拘留相关的法律问题，或者对这些法律规定存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

1.逮捕并非一定需要先拘留。拘留是公检机关在紧急状况下对现行犯或重大嫌疑分子临时剥夺人身自由的强制手段，逮捕是经检察院批准或法院决定、由公安机关执行的剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的强制方法。
2.当有证据证明存在犯罪事实，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审无法防止发生社会危险性时，可直接提请逮捕，不用先进行拘留。
3.但在司法实践里，多数案件会先对嫌疑人实施拘留，然后在拘留期限内提请检察院审查逮捕。

建议：司法机关应严格依据法律规定和案件实际情况，判断是否需先拘留再逮捕，确保每一个司法决定都有充分的事实依据和法律支撑，保障犯罪嫌疑人的合法权益。同时，要不断提升办案人员的专业素养，准确把握逮捕和拘留的适用条件。

法律分析：
（1）拘留和逮捕是两种不同的刑事强制措施。拘留是在紧急情况下对现行犯或重大嫌疑分子的临时剥夺人身自由手段，由公安机关、检察院执行；逮捕需经检察院批准或法院决定，由公安机关执行。
（2）存在直接提请逮捕的情况。当有证据证明犯罪事实，且犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审无法防止社会危险性时，可不经过拘留直接提请逮捕。
（3）在司法实践中，多数案件的处理流程是先对嫌疑人进行拘留，然后在拘留期限内提请检察院审查逮捕。

提醒：
不同案件情况不同，强制措施的适用也有差异。若涉及刑事法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若要直接提请逮捕，需确保有证据能证明存在犯罪事实，且犯罪嫌疑人可能会被判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审措施无法防止其产生社会危险性。
（二）在实际操作中，若情况紧急需要控制犯罪嫌疑人，可先进行拘留，再在拘留期限内提请检察院审查逮捕。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。