集团公司对子公司的债务承担连带责任吗

（一）子公司方面，要建立健全独立的决策和财务管理制度，防止集团公司过度干涉，保证自身财产独立清晰，避免与集团公司财产混同。
（二）子公司债权人在交易时，要详细考察子公司与集团公司之间的关系和财务状况。若发现可能存在集团公司滥用权利的情况，及时采取措施，如要求提供担保等。
（三）监管部门应加强对集团公司和子公司的监管，规范集团公司行为，避免其滥用股东权利损害子公司债权人利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款规定，营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

1.通常集团公司作为子公司股东，对子公司债务不承担连带责任。因为子公司有独立法人资格，能依法独立承担民事责任，以全部财产对自身债务负责。
2.不过存在特殊情况，若集团公司滥用子公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害子公司债权人利益，就需对公司债务承担连带责任。像集团公司过度控制子公司决策和财务，造成子公司与集团公司财产混同难以区分时，集团公司要担责。
3.要判断集团公司是否担责，关键在于看其是否有滥用权利损害债权人利益的行为。
解决措施与建议：子公司应建立完善的财务和决策制度，防止财产混同；债权人在交易中要留意集团公司与子公司的关系，察觉异常及时采取法律措施维护权益；监管部门加强对集团公司和子公司的监督，规范其经营行为。

结论：
一般集团公司作为子公司股东，不对子公司债务承担连带责任，但存在滥用子公司法人独立地位和股东有限责任等损害债权人利益的特殊情形时需担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，子公司具有独立法人资格，可依法独立承担民事责任，通常以其全部财产对自身债务负责，所以一般情况下集团公司作为股东无需承担连带责任。然而，若集团公司滥用子公司法人独立地位和股东有限责任，像过度控制子公司决策和财务，造成子公司与集团公司财产混同无法区分等，严重损害子公司债权人利益，就需对公司债务承担连带责任。判断集团公司是否担责关键在于是否有滥用权利损害债权人利益的行为。如果您在类似法律问题上存在疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，以便获取更精准的法律建议和帮助。

1.通常，集团公司作为子公司股东，无需对其债务负连带责任。子公司有独立法人资格，能用自己全部财产还账。

2.不过有特殊情况。要是集团公司为逃债，滥用子公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害债权人利益，就得担责。像过度控制子公司决策财务，造成财产混同，就需担责。

3.所以，判断集团公司是否担责，关键看有无滥用权利损害债权人利益的行为。

法律分析：
（1）通常集团公司作为子公司股东，子公司有独立法人资格，以自身全部财产对债务负责，集团公司无需对其债务承担连带责任。
（2）特殊情形下，若集团公司滥用子公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害子公司债权人利益时，集团公司需对公司债务承担连带责任。例如集团公司过度控制子公司决策与财务，造成子公司财产和集团公司财产混同难以区分。
（3）判断集团公司是否担责，关键在于是否存在滥用权利损害债权人利益的行为。

提醒：
子公司债权人要留意集团公司是否有滥用权利的情况，若有怀疑可咨询法律专业人士进一步分析。