诈骗罪立案前已全部归还还负刑事责任吗

结论：
诈骗罪立案前已全部归还财物，仍可能承担刑事责任，但可从轻处罚，情节轻微的还可能不起诉或免予刑事处罚。
法律解析：
诈骗行为达到立案标准即构成犯罪既遂，即便在立案前归还全部财物，犯罪行为已完成，不影响犯罪成立。不过，积极退赃退赔体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，也减少了被害人损失。法院量刑时会将此作为从轻情节考量。若犯罪情节轻微、危害不大，依据相关司法解释，可能不起诉或免予刑事处罚。因此，立案前全部归还财物虽不能免除刑事责任，但对量刑和最终处理结果有积极意义。如果您在诈骗相关法律问题上有疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.诈骗罪立案前全部归还财物仍可能担责，但对量刑有益。诈骗实施且达立案标准即构成犯罪既遂，立案前归还不影响犯罪成立。不过积极退赃体现悔罪态度，还减少了被害人损失，法院量刑会将其作为从轻情节考量。
2.若犯罪情节轻微、危害不大，依据相关司法解释，可能不起诉或免予刑事处罚。这表明立案前归还虽不能免除刑事责任，却对量刑和最终处理结果有积极意义。
3.建议犯罪嫌疑人在实施诈骗行为后，应尽早认识错误，积极主动归还全部财物，展现悔罪态度。同时配合司法机关调查，争取更有利的处理结果。

法律分析：
（1）诈骗行为只要实施且达到立案标准，便构成犯罪既遂，即便在立案前归还全部财物，犯罪已然成立，刑事责任不会因归还财物而免除。
（2）不过，积极退还财物体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，还减少了被害人的损失。法院在量刑时，会把这一情节纳入考量，对犯罪嫌疑人从轻处罚。
（3）若犯罪情节本身轻微，危害不大，依据相关司法解释，存在不起诉或免予刑事处罚的可能性。这表明立案前全部归还财物对量刑和最终处理结果有积极影响。

提醒：
即便可能从轻处罚，诈骗行为仍有刑事风险。不同案情对应处理方式不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于犯罪嫌疑人而言，在诈骗行为发生后应尽早认识错误，主动在立案前全部归还财物，展现积极悔罪态度，这在后续量刑时会被考虑。
（二）若被诈骗方发现诈骗行为，可与对方沟通，要求其归还财物。若对方及时归还，在后续司法程序中可向司法机关说明这一情况，客观陈述对方积极解决问题的表现。
（三）若犯罪情节轻微，犯罪嫌疑人及其家属可积极与司法机关沟通，争取不起诉或者免予刑事处罚的结果。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔情形，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚。

1.即便在诈骗罪立案前就归还全部财物，也可能要承担刑事责任。因为诈骗行为达到立案标准，犯罪即已既遂，归还财物不影响犯罪成立。
2.不过，立案前全部归还体现了嫌疑人的悔罪态度，还减少了被害人损失，法院量刑时会将此作为从轻情节考量。
3.要是犯罪情节轻微、危害不大，按司法解释，也可能不起诉或免予刑事处罚。可见，立案前归还对量刑和处理结果有积极作用。