信用卡诈骗罪套现数额如何认定

（一）在信用卡套现诈骗活动中，对于使用伪造、以虚假身份证明骗领、作废或冒用他人信用卡的情形，当套现数额在五千元以上不满五万元，按“数额较大”认定；五万元以上不满五十万元，按“数额巨大”认定；五十万元以上按“数额特别巨大”认定。
（二）对于恶意透支的情况，认定数额是公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金数额，不包含利息等发卡行收取的费用。恶意透支数额在五万元以上不满五十万元，认定为“数额较大”；五十万元以上不满五百万元，认定为“数额巨大”；五百万元以上认定为“数额特别巨大”。

法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。第八条规定，恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

1.信用卡套现数额认定依不同情形区分。使用伪造、骗领、作废信用卡或冒用他人信用卡诈骗，五千元以上不满五万元为“数额较大”，五万元以上不满五十万元为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。
2.恶意透支数额以公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金为准，不含利息等费用。五万元以上不满五十万元为“数额较大”，五十万元以上不满五百万元为“数额巨大”，五百万元以上为“数额特别巨大”。
3.对于个人，要合法使用信用卡，不参与套现等违法活动。对于金融机构，应加强风险管控，识别异常交易。对于监管部门，需加大对信用卡套现行为打击力度，维护金融秩序。

结论：
信用卡套现数额认定分不同情形，用伪造等信用卡诈骗，五千元以上不满五万属“数额较大”，五万以上不满五十万属“数额巨大”，五十万以上属“数额特别巨大”；恶意透支以立案时未还本金计，五万以上不满五十万为“数额较大”，五十万以上不满五百万为“数额巨大”，五百万以上为“数额特别巨大”。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，信用卡套现不同情形有不同数额认定标准。使用伪造等信用卡进行诈骗活动，按上述金额标准区分数额大小，这是为了精准打击此类诈骗犯罪。而恶意透支以实际透支本金计算数额，排除利息等费用，体现了法律认定的严谨性。这样的规定能让司法机关更准确地定罪量刑。如果大家在信用卡使用及套现数额认定方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.使用伪造、骗领、作废信用卡或冒用他人信用卡诈骗：套现数额5000元以上不满5万元，属“数额较大”；5万元以上不满50万元，属“数额巨大”；50万元以上，属“数额特别巨大”。
2.恶意透支：指刑事立案时未还的实际透支本金，不算银行收取费用。数额5万元以上不满50万元，是“数额较大”；50万元以上不满500万元，是“数额巨大”；500万元以上，是“数额特别巨大”。

法律分析：
（1）信用卡套现数额认定分两种不同情形。一是使用伪造、骗领、作废或冒用他人信用卡进行诈骗活动，五千元以上不满五万元为“数额较大”，五万元以上不满五十万元为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。
（2）恶意透支数额的认定以公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金为准，不包含利息等费用。五万元以上不满五十万元为“数额较大”，五十万元以上不满五百万元为“数额巨大”，五百万元以上为“数额特别巨大”。

提醒：信用卡套现及恶意透支均属违法行为，不同情形数额认定有别，面临法律后果不同，若有相关疑问建议咨询进一步分析。