环境污染责任分配中的侵权责任该怎么划分

1.环境污染侵权责任通常适用无过错责任原则，即排污行为造成损害，污染者不论有无过错都要担责。这体现了对环境污染受害者的保护和对污染行为的严格约束。
2.多个污染者污染环境时，按污染物种类、排放量等因素确定责任大小。能确定则各自担责，难以确定就平均承担，这保证了责任划分的公平性。
3.因第三人过错致环境污染损害，被侵权人可向污染者或第三人求偿，污染者赔偿后可向第三人追偿，维护了被侵权人权益。
4.若污染者能证明存在法定免责或减责情形，如不可抗力且采取合理措施，可部分或全部免责，体现了法律的合理性。

建议：污染者应积极采取环保措施减少污染排放；被侵权人要及时收集证据维护自身权益；监管部门加强对污染行为的监管和处罚。

法律分析：
（1）环境污染侵权责任通常采用无过错责任原则，这意味着只要排污行为产生了损害结果，不论污染者是否存在过错，都要承担侵权责任，此规定加大了对污染行为的约束，保护了被侵权人的权益。
（2）当有两个以上污染者污染环境时，依据污染物种类、排放量等因素确定各自承担责任的大小。若能明确责任大小，各污染者按相应比例担责；若难以确定，则平均承担责任。
（3）若因第三人过错造成环境污染损害，被侵权人有选择索赔对象的权利，既可以向污染者索赔，也可以向第三人索赔。污染者赔偿后，可向第三人进行追偿。
（4）污染者若能证明存在法定的不承担或减轻责任的情形，如遇到不可抗力且已采取合理措施等，可部分或全部免除责任。

提醒：
环境污染侵权情况复杂，不同案件证据收集和责任认定有差异。建议遇到此类问题及时咨询，以便精准分析维权。

（一）面对环境污染侵权，若自身权益受损，被侵权人不必证明污染者有无过错，只要能证明排污行为与损害结果有因果关系，就可要求污染者担责。
（二）若存在多个污染者，需收集各污染者污染物种类、排放量等信息，以确定其责任大小。若难以确定，可要求平均担责。
（三）因第三人过错致污染损害，被侵权人可自由选择向污染者或第三人索赔。污染者赔偿后会向第三人追偿。
（四）污染者若想部分或全部免责，要证明存在法律规定情形，如不可抗力且已采取合理措施。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

1.环境污染侵权通常采用无过错责任原则。只要排污造成损害，不论污染者有无过错，都要担责。

2.多个污染者污染环境，按污染物种类、排放量等确定责任大小。能确定就各负其责，难确定则平均承担。

3.因第三人过错致污染损害，被侵权人可向污染者或第三人索赔。污染者赔偿后可向第三人追偿。

4.污染者若能证明存在法定免责或减责情形，如遇不可抗力且采取合理措施，可部分或全部免责。

结论：
环境污染侵权责任一般适用无过错责任原则，多污染者按污染物等因素担责，因第三人过错致损被侵权人有索赔选择权，污染者符合法定情形可免责。
法律解析：
依据相关法律，环境污染侵权通常采用无过错责任原则，只要排污行为造成损害，不论污染者有无过错都要担责。当有两个以上污染者时，按污染物种类、排放量等确定责任大小，能确定则各自担责，难确定就平均承担。要是因第三人过错导致环境污染损害，被侵权人既可以找污染者赔偿，也可以找第三人赔偿，污染者赔偿后能向第三人追偿。而如果污染者能证明存在如不可抗力且已采取合理措施等法定免责情形，就可部分或全部免责。如果您在环境污染侵权方面遇到相关问题，想深入了解自身权益和应对办法，欢迎向专业法律人士咨询。