在法庭上录音能作为证据吗

结论：
法庭上录音能否作为证据取决于是否满足来源合法、内容真实、与待证事实有关联性这三个条件，满足即可作为有效证据，但证明力需结合其他证据综合判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，录音作为视听资料是法定证据种类。然而，并非所有录音都能被法庭采信。录音来源必须合法，像在他人住所非法安装录音设备取得的录音，严重侵害他人合法权益，不能作为认定案件事实的根据；内容要真实，不能经过剪辑、篡改；还需与待证事实具有关联性，能对案件事实起到证明作用。当录音符合这些条件时，它就可以作为有效证据。不过，其证明力大小不能单独判定，需结合其他证据综合考量。如果您在证据收集和使用方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法庭上录音能否作为证据取决于是否符合法定条件。录音属视听资料这一法定证据种类，但要被法庭采信，得满足特定要求。

1.来源合法是基础，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法形成或获取的录音不能作为认定案件事实根据，像在他人住所非法安装录音设备取得的录音就不合法。
2.内容必须真实，不能经过剪辑、篡改等操作。
3.需与待证事实具有关联性，能对案件事实起到证明作用。

若录音满足这些条件，就可作为有效证据使用，不过其证明力大小还需结合其他证据综合判断。建议当事人在收集录音证据时确保来源合法、内容完整真实且与案件相关，必要时可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）录音属于视听资料，是法定的证据种类之一，但在法庭上能否作为证据需具体判断。
（2）录音要被法庭采信，首先来源必须合法。若通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的录音，不能作为认定案件事实的依据。例如在他人住所非法安装录音设备获取的录音就不合法。
（3）内容需真实，不能经过剪辑、篡改等操作。
（4）录音要与待证事实有关联性，能对案件事实起到证明作用。满足这些条件，录音可作为有效证据，不过其证明力大小要结合其他证据综合判断。

提醒：在使用录音作为证据时，要确保其合法性、真实性和关联性，不同案件情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）在法庭上使用录音作为证据，要确保来源合法，不能用严重侵害他人权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式获取录音，比如不能在他人住所非法装设备录音。
（二）保证录音内容真实，不能有剪辑、篡改等情况。
（三）录音要和案件待证事实有关联，能证明案件事实。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.法庭上录音能否当证据，得看具体情况。录音属法定证据中的视听资料。

2.录音被法庭认可要满足：来源合法，像在他人住所私装设备录的音就不行；内容真实，没被剪辑、篡改；与要证明的事实有关联，能证明案件情况。

3.满足条件的录音可作有效证据，不过证明力大小要结合其他证据判断。