民法典违约金与定金能否并用

结论：
民法典规定违约金与定金不能并用，一方违约时对方可选择适用违约金或定金条款维护自身权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，违约金和定金不能同时适用。若合同中既约定了违约金，又约定了定金，在一方违约时，另一方有选择权。若选择违约金条款，违约方需按约定支付违约金；若选择定金条款，给付定金方违约致合同目的无法实现，无权要回定金，收受定金方违约致合同目的无法实现，则需双倍返还定金。当事人要结合违约损失、定金及违约金数额等实际情况，挑选最有利的条款。在面对合同违约纠纷，不知如何选择条款时，可向专业法律人士咨询，以更妥善地维护自身合法权益。

民法典规定违约金与定金不能并用，一方违约时对方可择一适用。选择违约金条款，违约方需按约定支付；选定金条款，给付方违约无权收回定金，收受方违约则双倍返还。

为更好维护权益，建议如下：
1.签订合同时充分考虑违约风险，合理约定定金和违约金数额，使其能弥补可能的损失。
2.违约情况发生后，及时收集和保存因违约造成损失的证据，便于准确衡量损失大小。
3.综合评估定金和违约金数额，结合实际损失，选择能最大程度保障自身利益的条款。

法律分析：
（1）《民法典》明确规定违约金和定金不能同时使用。在合同中既约定违约金又约定定金的情况下，当一方违约，另一方只能二选一。
（2）若选择违约金条款，违约方需依照约定支付违约金，其目的在于补偿因违约所造成的损失。
（3）若选择定金条款，存在不同情形。给付定金方违约致使合同目的无法实现，无权要求返还定金；收受定金方违约致使合同目的无法实现，则要双倍返还定金。
（4）当事人需综合考虑违约造成的损失、定金数额、违约金数额等实际情况，从中选择最有利的条款来维护自身权益。

提醒：在面临违约金和定金选择时，需谨慎考量各项因素。不同案情下的最佳选择不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当面临对方违约且合同中既约定违约金又约定定金的情况，首先应计算违约造成的实际损失。若违约金数额明显高于实际损失，选择违约金条款可能更有利；若定金数额较高且违约方收受定金，选择定金条款可能让自身获得双倍返还的赔偿。
（二）考虑自身履行合同的情况。若自身为给付定金方，需谨慎选择定金条款，因为若自身存在违约行为，可能无法要回定金。若自身无违约行为，且收受定金方违约，可选择定金条款获得双倍赔偿。
（三）对比定金数额和违约金数额。当定金数额大于违约金数额且对方违约时，选择定金条款；当违约金数额大于定金数额，可选择违约金条款。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.依据民法典，违约金和定金不能同时用。若合同中既约定了违约金又约定了定金，一方违约时，另一方能选违约金或定金条款。
2.选违约金条款，违约方要按约定付违约金；选定金条款，付定金方违约无法实现合同目的，不能要回定金，收定金方违约则要双倍返还。
3.当事人要结合实际，权衡损失、定金及违约金数额等，选最有利的条款维权。