犯罪嫌疑人不认罪，只有监控录像可以定罪吗

结论：
只有监控录像也存在定罪的可能，关键在于证据是否确实、充分。
法律解析：
我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，判案要重证据，无被告人供述但证据确实、充分的可认定有罪和量刑。证据确实、充分需满足三个条件，即定罪量刑事实有证据证明、定案证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。若监控录像清晰完整能反映犯罪全过程，再结合现场勘查笔录、证人证言等形成完整证据链，达到证据标准，即便嫌疑人不认罪也可定罪。反之，监控录像有疑点或不完整，无法排除合理怀疑就难以定罪。如果您在证据认定等法律问题上有疑惑，可向专业法律人士包括我咨询，为您解答法律难题。

1.只有监控录像存在定罪的可能性，但要视具体情况而定。法律强调判案重证据、重调查研究，即便无被告人供述，只要证据确实、充分，就可认定有罪和量刑。
2.证据确实、充分需满足三个条件，即定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。
3.若监控录像清晰完整能反映犯罪全过程，且与现场勘查笔录、证人证言等其他证据形成完整证据链，达到上述标准，即便嫌疑人不认罪也可定罪。
4.若监控录像存在疑点或不完整，无法排除合理怀疑，就难以定罪。

建议司法人员在办案时，全面收集各类证据，对监控录像仔细审查，确保证据链完整且证据确实充分。同时，注重证据收集的合法性和规范性。

法律分析：
（1）法律强调定案重证据、重调查研究，不轻信口供，即便无被告人供述，证据确实充分就能认定有罪和量刑。
（2）证据确实充分有三个条件，包括定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。
（3）当监控录像清晰完整，能反映犯罪全过程，再结合现场勘查笔录、证人证言等形成完整证据链，达到证据标准，即使嫌疑人不认罪也可定罪。
（4）若监控录像存在疑点或不完整，无法排除合理怀疑，就难以实现定罪。

提醒：
证据的完整性和可靠性很关键，遇到相关案件建议咨询专业人士进一步分析证据情况。

（一）确保监控录像清晰完整。若监控画面模糊、有缺失部分，其证明力会大打折扣，需对监控设备进行定期维护和检查，保证录像质量。
（二）结合其他证据形成证据链。仅靠监控录像可能孤证难立，要收集现场勘查笔录、证人证言等相关证据，让证据之间相互印证。
（三）排除合理怀疑。对监控录像中存在的疑点进行调查核实，确保所认定事实没有其他合理解释。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.仅靠监控录像也有定罪可能。法律判案重证据、重调研，不信口供。没被告供述，但证据充分，也能定其有罪并处罚。

2.证据充分要满足三个条件：犯罪事实有证据证明；定案证据经法定程序查证属实；全案证据排除合理怀疑。

3.清晰完整的监控录像，结合勘查笔录、证人证言等形成证据链，达充分标准，即便嫌疑人不认罪也可定罪。若录像有疑点，难定罪。