别人拿刀砍你时砍回去算是正当防卫吗

法律分析：
（1）他人拿刀砍时砍回去通常符合正当防卫定义，正当防卫是为保护本人或他人权益，对正在进行的不法侵害采取制止行为。在面对被砍的紧迫危险时，砍回去是为保护自身安全，属于正当防卫。
（2）判断是否构成正当防卫，关键在于是否针对正在进行的不法侵害。当不法侵害已经结束，再实施反击则不属于正当防卫。
（3）正当防卫有必要限度要求，若明显超过必要限度造成重大损害，会构成防卫过当。例如对方仅持刀威胁未真砍，就将其重伤或杀害，可能被认定为防卫过当。
（4）对于正在进行的行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，无需承担刑事责任。

提醒：防卫行为需把握好限度，情况复杂时建议咨询以进一步分析。

1.别人拿刀砍时砍回去通常属于正当防卫。正当防卫是为保护本人或他人权益，制止正在进行的不法侵害的行为。面临他人拿刀砍的紧迫危险，砍回去符合正当防卫要件，是合理的自我保护手段。
2.但存在防卫过当情况。若行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当。像对方仅持刀威胁未实际砍杀，却将其重伤或杀害，可能被认定为防卫过当。
3.对于正在进行行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，无需负刑事责任。
建议遇到他人拿刀砍的情况，尽量先保持冷静，及时报警。防卫时要控制力度，避免过度。若情况危急难以判断，应优先保护自身生命安全。

结论：
别人拿刀砍时砍回去一般属于正当防卫，但可能存在防卫过当情况，对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫造成侵害人伤亡不属于防卫过当。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》，正当防卫是为保护本人或他人人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。当面临他人拿刀砍这种紧迫危险时，砍回去制止不法侵害、保护自身安全，符合正当防卫构成要件。然而，如果明显超过必要限度造成重大损害，就会构成防卫过当，像对方仅持刀威胁未真砍，却将其重伤或杀害的情形。但对于正在进行的行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡，不用负刑事责任。
如果在生活中遇到类似复杂的法律问题，难以判断自己的行为是否构成正当防卫或防卫过当，建议及时向专业法律人士咨询，我们可以为你提供准确的法律建议和帮助。

（一）面临他人拿刀砍时，应在必要限度内实施反击，判断必要限度可结合对方攻击的强度、方式等因素，若对方只是轻微挥舞刀具，不要采取过度激烈的反击行为。
（二）如果对方开始实施严重危及人身安全的暴力砍杀行为，此时全力反击造成其伤亡也属于正当防卫。
（三）若不确定自己的反击是否过度，在安全的情况下应及时报警并保留现场证据，以便后面证明自己行为的正当性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.别人拿刀砍时砍回去通常算正当防卫。正当防卫就是为保护自己或他人的人身、财产等权利，对正在发生的不法侵害进行制止。面临被砍的危险，砍回去是为保护自己，符合正当防卫条件。

2.但要是明显超过必要限度且造成重大损害，就是防卫过当。像对方仅持刀威胁没真砍，你却将其重伤或杀害，可能会被认定。

3.对于行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫导致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，不用担刑责。