1.定了帮信罪也可能再定诈骗罪。帮信罪是指明知他人用信息网络犯罪,还提供技术支持、广告推广等帮助。诈骗罪是以非法占有为目的,靠虚构事实骗财。
2.若前期只符合帮信罪要件,后面参与诈骗并与诈骗分子有共同故意,可能按诈骗罪处罚。
3.实际判定时,要结合具体案情看主观故意和客观行为。若同时符合两罪要件,按处罚重的规定定罪。
结论:
定了帮信罪后仍可能再定诈骗罪,要结合具体案情判断,若同时符合两罪构成要件,依处罚较重规定定罪。
法律解析:
帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助。诈骗罪是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物。若行为人前期仅符合帮信罪构成要件,后面参与诈骗并与诈骗分子形成共同犯罪故意,就可能以诈骗罪定罪。实践中判断需结合行为人主观故意、客观行为等具体案情。当行为同时符合两罪构成要件时,按处罚较重的规定定罪处罚。如果您在这方面有疑问,或者遇到相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确、专业的法律建议。
1.定了帮信罪后确有可能再定诈骗罪。帮信罪侧重于为网络犯罪提供技术、推广、结算等帮助,诈骗罪是以非法占有为目的骗取财物。当行为人前期符合帮信罪构成要件,后期参与诈骗并与诈骗分子形成共同故意时,可能以诈骗罪定罪。
2.若行为同时符合两罪构成要件,依据处罚较重的规定定罪处罚。实践中判断需结合具体案情,综合考量行为人主观故意和客观行为等因素。
3.建议司法机关在处理此类案件时,全面审查证据,准确认定行为人的主观状态和客观行为,以确保定罪准确。对于可能涉及两罪的情况,严格按照法律规定选择合适的罪名。同时,加强对帮信罪和诈骗罪相关法律规定的宣传,提高公众法律意识,减少此类犯罪的发生。
法律分析:
(1)帮信罪和诈骗罪是不同的罪名,帮信罪侧重于为信息网络犯罪提供帮助,比如提供技术支持、广告推广等;而诈骗罪核心是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。
(2)当行为人起初仅符合帮信罪构成要件,之后参与到诈骗行为且与诈骗分子形成共同犯罪故意时,就可能从帮信罪转化为以诈骗罪定罪处罚。
(3)在司法实践中,判断具体罪名要结合行为人主观故意和客观行为等因素。若行为同时符合两罪构成要件,按照处罚较重的规定来定罪处罚。
提醒:
涉及网络帮助及诈骗类案件情况复杂,不同案情对应不同法律后果,建议咨询以作进一步分析。
(一)对于涉嫌帮信罪的行为人,要时刻关注自身行为动态,若后面被要求参与诈骗行为,应坚决拒绝,避免形成共同犯罪故意而被以诈骗罪定罪。
(二)司法机关在认定罪名时,要全面审查案件情况,综合分析行为人的主观故意和客观行为,准确判断是仅构成帮信罪,还是构成诈骗罪或两罪竞合。
(三)若行为同时符合帮信罪和诈骗罪构成要件,遵循处罚较重规定定罪处罚,确保罪责刑相适应。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。该法条明确了诈骗罪的刑罚,也体现了行为若符合不同罪名时依处罚较重规定处理的原则。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯