民法典中担保如何认定债务履行宽限期

1.债务履行期限以当事人约定为准，若无约定或约定不清，债务人和债权人可随时履行或请求履行，但要给对方准备时间。
2.在担保关系中，主债务履行期限很重要。保证合同里，期限明确时，保证人按约担责；期限不明时，债权人给债务人准备时间到期后，可要求保证人担责。
3.债权人与债务人变更主债务履行期限，未经保证人书面同意，保证期间不受影响。

结论：
债务履行期限优先依当事人约定，未约定或不明时债务人可随时履行、债权人可随时请求但需给必要准备时间；担保关系中主债务履行期限明确，保证人按约定担责，不明确时债权人在必要准备时间届满后可要求保证人担责，变更主债务履行期限未经保证人书面同意，保证期间不受影响。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同遵循意思自治原则，当事人对债务履行期限有约定的，从其约定。若未约定或约定不明，法律赋予双方一定灵活性，但要保障对方合理权益，所以都需给对方必要准备时间。在担保关系里，主债务履行期限对保证人责任承担至关重要。期限明确，保证人责任清晰；不明确，在债权人给债务人合理准备时间后，保证人需担责。债权人与债务人变更主债务履行期限却未获保证人书面同意，保证期间维持原状，以此保护保证人权益。若您在债务履行期限或担保责任方面有疑问，可向我或专业法律人士咨询。

1.债务履行期限首先依当事人约定确定，若未约定或约定不明，债务双方都可随时履行或请求履行，但要给对方必要准备时间。在担保关系中，主债务履行期限至关重要。
2.当主债务履行期限明确时，保证人按约定担责；若不明确，债权人在给债务人必要准备时间届满后，可要求保证人担责。
3.债权人与债务人协议变更主债务履行期限，未经保证人书面同意，保证期间不受影响。
解决措施和建议：当事人在签订债务合同与保证合同时，应明确约定主债务履行期限，避免后面纠纷。若需变更主债务履行期限，应取得保证人书面同意，保障各方权益。

法律分析：
（1）债务履行期限优先按照当事人的约定来确定，这体现了合同意思自治原则。
（2）当未约定或约定不明时，债务人和债权人均有一定的履行和请求履行的权利，但都需给对方必要的准备时间，这是为了保障双方的合理权益。
（3）在担保关系中，主债务履行期限起着重要作用。履行期限明确时，保证人按约定担责；不明确时，债权人在给债务人必要准备时间届满后可要求保证人担责。
（4）债权人与债务人变更主债务履行期限，若未经保证人书面同意，保证期间不受影响，这保护了保证人的合法权益。

提醒：
当事人在签订债务合同和担保合同时，应明确约定主债务履行期限。变更主债务履行期限时，务必取得保证人书面同意，避免引发不必要的法律纠纷，复杂情况建议咨询专业分析。

（一）对于债务履行期限，当事人最好在合同中明确约定，避免日后产生纠纷。若未约定或约定不明，债务人可主动与债权人沟通确定履行时间，债权人请求履行时要给予对方合理准备时间。
（二）在担保关系中，债权人、债务人、保证人三方应明确主债务履行期限，避免后面责任不清。债权人与债务人变更主债务履行期限时，需取得保证人书面同意。
（三）当主债务履行期限不明确，债权人要注意在给债务人必要准备时间届满后，再要求保证人承担保证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款规定，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。