隐瞒大量债务虚构还款能力是否属于诈骗

1.隐瞒大量债务、虚构还款能力不一定构成诈骗，要结合实际情况判断。若以非法占有为目的，用此方法骗取他人数额较大财物，构成诈骗罪。如借款时隐瞒无还款能力，骗钱后挥霍，就属此类。

2.若因资金周转等暂时困难，虽有隐瞒和虚构行为，但有积极还款意愿和行动，通常按民事纠纷处理。受损方可通过民事诉讼要求返还财物、赔偿损失。

结论：
隐瞒大量债务、虚构还款能力不一定构成诈骗，以非法占有为目的骗取财物数额较大构成诈骗罪，有还款意愿和行为的按民事纠纷处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪要求行为人主观上有非法占有目的，客观上实施欺骗行为骗取数额较大财物。若借款时隐瞒巨额债务、虚构还款能力，骗钱后挥霍，就符合诈骗罪构成要件。但若是因资金周转困难，虽有隐瞒和虚构情况，却有积极还款意愿和实际还款行为，通常属于民事纠纷。在此情况下，受损害方可以依据《中华人民共和国民法典》，通过民事诉讼要求对方返还财物、赔偿损失。如果遇到此类情况难以判断是诈骗还是民事纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

1.隐瞒大量债务、虚构还款能力不能直接认定为诈骗，要根据具体情况判断。若以非法占有为目的，用此方法骗取数额较大财物，构成诈骗罪。如借款时隐瞒负债和无还款能力情况，骗钱后挥霍，就符合诈骗罪构成要件。
2.若只是因资金周转等暂时困难，虽有隐瞒和虚构行为，但有积极还款意愿和后面还款行为，通常按民事纠纷处理。
3.对于构成诈骗罪的情况，司法机关应依法追究刑事责任，维护法律尊严和被害人权益。受损害方在面对民事纠纷时，可通过民事诉讼要求返还财物、赔偿损失，同时注重收集相关证据，以便更好地维权。

法律分析：
（1）判断隐瞒大量债务、虚构还款能力的行为是否构成诈骗，不能一概而论，关键在于是否以非法占有为目的骗取他人财物且数额较大。比如借款时故意隐瞒负债和无还款能力，骗钱后挥霍，符合诈骗罪构成要件。
（2）若只是因资金周转等暂时困难，隐瞒债务和虚构还款能力，但有积极还款意愿和实际还款行为，通常按民事纠纷处理。受损害方可以通过民事诉讼维护自身权益，要求返还财物、赔偿损失。

提醒：
遇到此类情况，要仔细区分是诈骗还是民事纠纷，情况复杂时建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若怀疑对方隐瞒债务、虚构还款能力构成诈骗，应收集对方故意隐瞒、非法占有钱财且挥霍等相关证据，如聊天记录、转账记录、消费凭证等，向公安机关报案。
（二）若判断为民事纠纷，受损害方需准备好借条、合同、转账流水等证据，向有管辖权的法院提起民事诉讼，要求对方返还财物、赔偿损失。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。